Porozumienie Kobiet 8 Marca, związane w większości ze skrajną lewicą (m.in. z Zielonymi 2000), będzie jak co roku organizować swoją manifestację w stolicy. Tym razem feministki wybrały absurdalne hasło: „Aborcja w obronie życia”.

6 marca 2016 r. odbędzie się XII Manifa, a jej celem jest walka o prawo do zabijania poczętych dzieci. Hasłem organizowanego w Warszawie przez środowiska lewicowe marszu z okazji Dnia Kobiet ma być: „Aborcja w obronie życia”.

Jak tłumaczą feministki sformułowanie takiego hasła „może wydawać się absurdalne, ale jego uzasadnienie jest bardzo proste: to właśnie prawo do aborcji chroni życie – życie kobiet i dzieci”.

Mamy w Polsce wolność słowa i zgromadzeń, każdy może więc swobodnie demonstrować dla poparcia dowolnego, nawet najgłupszego postulatu, a także wystawić się na pośmiewisko, formułując przekraczające granice nie tylko moralności, ale także zdrowego rozsądku hasła swojej manifestacji. Każdemu wolno też skompromitować się doszczętnie na własny rachunek. Z tego prawa właśnie zamierzają w spektakularny sposób skorzystać feministki.

Aborcja – jak przekonują feministki – chroni życie kobiet. Według nich „rocznie 5 mln kobiet jest hospitalizowanych z powodu komplikacji po niebezpiecznej aborcji. Około 220 tys. dzieci traci z tego powodu matki”. Dlatego organizatorki Manify przekonują, że aborcja winna być legalna.

Jak zauważyła Małgorzata Terlikowska panie feministki nie zająknęły się, ile kobiet z powodu aborcji (także tej legalnej z czasów PRL-u) dziś cierpi, ile leczy się psychiatrycznie, ile doświadcza syndromu aborcyjnego. Szkoda, że również nie mówią o tym, ile dzieci w ogóle się nie urodziło, ile dzieci w wyniku aborcji straciło rodzeństwo, ile dzieci wychowuje się bez ojców, bo po aborcji związki się rozpadały. Szkoda, że nie mówią o tym, jak przerwanie ciąży wpływa na zdrowie kobiet, w tym na powstawanie nowotworów. Te niewygodne dla aborcjonistów fakty feministki sprytnie przemilczają. Bo po co mówić o tych sprawach. A jak ktoś podniesie ten temat, to zostanie zakrzyczany.

JB
Źródło: wPolityce.pl, fronda.pl

W Wielkim Poście duszpasterstwo „Abraham i Sara” organizuje dzień skupienia. Jest to propozycja dla małżeństw nie mogących doczekać się potomstwa. W tym roku ku nadziei poprowadzi o. Wojciech Jędrzejewski, znany kaznodzieja dominikański. Tematem będzie „Płodność relacji”.

Od 2010 roku duszpasterstwo „Abraham i Sara” było świadkami kilku narodzin, które medycznie nie miały prawa się zdarzyć. Bóg obdarzył kilkanaście małżeństw potomstwem. Kilka par zdecydowało się na adopcję, a część małżeństw jest w trakcie leczenia. Mimo różnic są razem bo wszystkich jednoczy Chrystus. Przychodzimy do Tego, który jest źródłem życia, by „wbrew nadziei uwierzyć nadziei” (Rz 4,18).

Fot.: Duszpasterstwo „Abraham i Sara”

Małżeństwa poza rekolekcjami spotykają się przy ulicy Nazaretańskiej w Krakowie w każdą drugą sobotę miesiąca o godz.16 na Mszy Świętej i Adoracji. Klasztor sióstr zapewnia zawsze sprzyjającą atmosferę do otwarcia się na Pana Boga i na siebie nawzajem.

Są pary z różnym doświadczeniem oczekiwania. Starają się raczej dzielić nadzieją i podnosić na duchu. Wsparcie modlitewne sióstr, konferencje, adoracja, Eucharystia, spowiedź – pomagają podnosić się z upadków, przyjmować Bożą miłość i rozeznawać Jego wolę.

Nowe małżeństwa przyjmowane są zawsze z otwartymi ramionami. W czasie comiesięcznych Eucharystii kapłan składa na ołtarzu intencje powierzane przez skrzynkę intencji dostępną na stronie http://abrahamisara.pl/intencje/ Można dopisać swoją…

Serdecznie zapraszamy na Wielkopostny Dzień Skupienia „Płodność relacji”. Sobota 12 marca 2016 od godz.9:30 – 20:00,  klasztor Zgromadzenia Sióstr Najświętszej rodziny z Nazaretu, Kraków, ul. Nazaretańska 1.

Informacje i zapisy na stronie:
http://abrahamisara.pl/wydarzenia/12-03-krakow-wielkopostne-rekolekcje/

JB
Źródło: Duszpasterstwo „Abraham i Sara”

Niderlandzkie Stowarzyszenie na rzecz Dobrowolnego Zakończenia Życia (NVVE) w Holandii rozpoczęło dyskusję nad zalegalizowaniem tzw. „pigułki ostatniej woli”, umożliwiającej popełnienie samobójstwa, nawet bez zgody lekarza na eutanazję.

Według NVVE pigułki pozwalające odebrać sobie życie, można zamówić już drogą elektroniczną w Chinach lub w Meksyku i otrzymać za pośrednictwem kuriera w ciągu kilku dni. Stowarzyszenie przyznaje też otwarcie, że samo udziela ono wyczerpujących informacji na temat możliwości zdobycia pigułek wszystkim nieuleczalnie chorym chcącym popełnić samobójstwo. Zaznacza przy tym, że nie łamie tą praktyką prawa holenderskiego, które zakazuje tylko czynnego uczestnictwa w eutanazji, doradzanie odnośnie sposobów jej przeprowadzenia jest już, według stowarzyszenia, legalne.

Przypomnijmy, że w Holandii zalegalizowano eutanazję w 2001 roku. Według obowiązujących przepisów nieuleczalnie chory, aby się jej poddać musi uzyskać opinię lekarza, który stwierdza zasadność takiego postępowania. NVVE opowiada się za tym, żeby osoby pragnące poddać się eutanazji nie musiały starać się o uzyskanie zgody lekarza i mogły legalnie nabyć „pigułkę ostatniej woli”. „Obecne przepisy prawa stawiają lekarzy w roli sędziów decydujących o wydaniu zgody na eutanazję” – podkreśla dyrektor Stowarzyszenia, Robert Schurink. Według członków NVVE należy ustalić nowe regulacje prawne eutanazji, w tym zalegalizować eutanazję czynną.

Miejmy nadzieję, że do debaty, która potrwa w Holandii kilka miesięcy, włączą się bioetycy, aby naświetlić zagrożenia i niebezpieczeństwa swobodnego dostępu do eutanazji.

JB
Źródło: Newsletter Bioetyczny Nr 21

Firma produkująca chipsy przygotowała rewelacyjną reklamę, która pokazuje człowieczeństwo dzieci nienarodzonych. Kilkadziesiąt milionów Amerykanów podczas największej oglądalności w telewizji, widziało dziecko nienarodzone jako osobę ludzką, która odczuwa, reaguje i denerwuje się.

Jak widzimy reklamę można wykorzystać także do budowania postaw społecznych promujących życie ludzkie. Niestety wyemitowanie tej reklamy podczas transmisji finałowego meczu ligi futbolu amerykańskiego NFL wywołało wielkie kontrowersje. Środowiska proaborcyjne skrytykowały tę reklamę ponieważ dokonuje się tam „humanizacja płodów”. Nie do przyjęcia dla nich jest to, że przekaz ten oglądał co trzeci Amerykanin, gdzie na masową skalę docierała do ludzi informacja, która burzyła obraz świata, jaki pragną środowiska proaborcyjne narzucić społeczeństwu.

Zdecydowana większość matek, które obejrzały na ekranie USG swoje dziecko i usłyszały bicie jego serca rezygnuje z aborcji. Biznes aborcyjny przestaje się więc kręcić. Nic dziwnego, że organizacje proaborcyjne sprzeciwiają się temu nie chcąc dopuścić, by matki przed dokonaniem aborcji zobaczyły swe dziecko na ekranie ultrasonografu.

Zapraszamy do obejrzenia reklamy, która spotkała się z wielką krytyką i niechęcią środowisk proaborcyjnych.

JB
Źródło: wPolityce.pl

Papież Franciszek podczas konferencji prasowej w samolocie w drodze z Meksyku do Watykanu odpowiadał na pytania dziennikarzy. Jeden z pytających nawiązał do głośnego w Ameryce Łacińskiej problemu wirusa Zika, który ma być szczególnie niebezpieczny dla kobiet w ciąży, w związku z czym niektórzy proponują jako rozwiązanie aborcję i antykoncepcję.

Publikujemy pełne tłumaczenie słów Ojca Świętego.

„Paloma Garcia Ovejero, „Cope”: Ojcze Święty, od kilku tygodni w wielu krajach latynoamerykańskich, ale także w Europie istnieje poważne zaniepokojenie wirusem „Zika”. Na największe ryzyko narażone są kobiety w ciąży. Jest obawa. Niektóre władze proponują aborcję lub też, by wystrzegać się zajścia w ciążę. Czy w tym przypadku Kościół może wziąć pod uwagę zasadę wyboru „mniejszego zła”?

Papież Franciszek: Aborcja to nie jest „mniejsze zło”. To zbrodnia. To zabić jedno, aby ocalić drugie. Tak samo postępuje mafia. To zbrodnia. To zło absolutne. Jeżeli chodzi o „mniejsze zło”, to wystrzeganie się ciąży stanowi przypadek konfliktu pomiędzy piątym a szóstym przykazaniem. Paweł VI, wielki, w trudnej sytuacji w Afryce zezwolił zakonnicom używać środków antykoncepcyjnych w przypadkach przemocy. Nie można mylić zła, jakim jest samo wystrzeganie się zajścia w ciążę, z aborcją. Aborcja to nie jest problem teologiczny. To problem ludzki. To problem medyczny. Zabija się jedną istotę ludzką, aby – w najlepszym przypadku – ocalić drugą, albo żeby dobrze sobie żyć dalej. To jest sprzeczne z Przysięgą Hipokratesa, jaką muszą składać lekarze. Jest to zło samo w sobie, ale nie jest to – zrazu – zło w znaczeniu religijnym. Nie! To jest zło ludzkie. I oczywiście, ponieważ jest to zło ludzkie – jak każde zabójstwo – jest potępione. Natomiast wystrzeganie się ciąży nie jest złem absolutnym i w niektórych przypadkach, jak w przypadku, o którym wspomniałem mówiąc o Błogosławionym Pawle VI, było jasne. Dodatkowo, chciałbym zaapelować do lekarzy, aby uczynili wszystko, by znaleźć szczepionki przeciwko tym dwóm rodzajom komarów, roznoszącym chorobę. Nad tym trzeba pracować… Dziękuję.”

JB
Źródło: gość.pl

Fundacja im. Jérôme’a Lejeune’a (Francja) we współpracy z grupą Downpride (Holandia i Kanada), działającą na rzecz zapewnienia opieki osobom z zespołem Downa, zorganizowała międzynarodową petycją przeciwko nowym technikom badań prenatalnych, które prowadzą do eliminowania osób z trisomią 21, a tym samym stanowią pogwałcenie praw człowieka.

Wiele krajów znajduje się na drodze do rozszerzenia narodowych programów badań prenatalnych nowej generacji ukierunkowanych na wykrycie zespołu Downa. Statystyki wskazują, że w tych krajach w wyniku selektywnej aborcji ginie więcej niż 90% dzieci z wykrytą w okresie prenatalnym wadą. Tymczasem inne badania pokazują nam, że dzieci urodzone z trisomią 21 mogą prowadzić długie i dobrej jakości życie, a wraz z rodzinami, w większym stopniu doceniają je i szanują. Bardzo często niestety rządy okazują poparcie dla praktyk eugenicznej selekcji, dopuszczając się tym samym społecznego i moralnego wykroczenia przeciwko mającym wiele możliwości i potencjału osobom niepełnosprawnym i ich rodzinom.

Uruchomiona została w związku z tym międzynarodowa petycja przeciwko dyskryminacji osób z zespołem Downa – żadne bowiem życie, według pomysłodawców inicjatywy, nie powinno być zagrożone tylko z powodu określonego układu swoich chromosomów.

21 marca 2016 roku, w Międzynarodowy Dzień Osób z Zespołem Downa, petycja zostanie zaprezentowana międzynarodowym instytucjom broniących praw człowieka, a szczególnie sekretarzowi generalnemu ONZ, Banowi Ki-Moon. Celem petycji jest zapewnienie wszystkim osobom z zespołem Downa równej pozycji w społeczeństwie. Petycję Stop Dicriminating Down można podpisać na stronie internetowej: http://stopdiscriminatingdown.com

JB
Źródło: Newsletter Bioetyczny

Papież Franciszek i patriarcha moskiewski i Całej Rusi Cyryl podpisali katolicko-prawosławną Deklarację. Ceremonia podpisania dokumentu odbyła się na lotnisku w Hawanie. To pierwsze od blisko tysiąca lat schizmy historyczne spotkanie zwierzchników Kościoła rzymskokatolickiego i rosyjskiego prawosławia.

W 30-punktowej Deklaracji podpisanej w Hawanie papież Franciszek i patriarcha Cyryl wyrazili pragnienie przywrócenia jedności. Obaj zwierzchnicy zaapelowali w Deklaracji o obronę chrześcijan na Bliskim Wschodzie. Wezwali do zjednoczenia się wspólnoty międzynarodowej, aby położyła kres przemocy i terroryzmowi, a jednocześnie by przyczyniła się na drodze dialogu do natychmiastowego przywrócenia pokoju.

Wystosowali również wezwanie do poszanowania niezbywalnego prawa do życia każdego człowieka. W 21. punkcie Deklaracji wyrazili swoje zaniepokojenie rozwojem technik rozrodu wspomaganego medycznie i manipulacją na ludzkim życiu.

Poniżej podajemy polski tekst 21. punktu wspólnej Deklaracji papieża Franciszka i patriarchy moskiewskiego i całej Rusi Cyryla dotyczący poszanowania prawa do życia.

„Wzywamy wszystkich do poszanowania niezbywalnego prawa do życia. Miliony dzieci są pozbawione wręcz możliwości przyjścia na świat. Głos dzieci nienarodzonych woła do Boga (por. Rdz 4, 10). Rozwój tak zwanej eutanazji powoduje, że osoby starsze i niedołężne zaczynają czuć się nadmiernym ciężarem dla swych rodzin i społeczeństwa jako takiego. Jesteśmy również zaniepokojeni rozwojem technik rozrodu wspomaganego medycznie, ponieważ manipulacja ludzkim życiu jest atakiem na podstawy istnienia człowieka, stworzonego na obraz Boga. Uważamy, że naszym obowiązkiem jest przypomnienie niezmienności chrześcijańskich zasad moralnych, opartych na poszanowaniu godności człowieka powołanego do życia, zgodnie z planem Stwórcy”.

JB
Źródło: radiomaryja.pl

Wirus Zika, który wśród zakażonych daje objawy podobne do grypy, stał się nową bronią w rękach aborcjonistów.

Wirus Zika znany jest od lat 40 XX wieku. Pojedyncze przypadki zachorowań wśród ludzi notowano między innymi w Ugandzie i innych krajach afrykańskich, potem pojawiał się w Azji oraz na wyspach Pacyfiku. Stamtąd trafił do Ameryki Południowej. Dzisiaj jesteśmy świadkami rozprzestrzeniania się tego wirusa w Brazylii.

Wirus przenoszony przez komary Aedes ma zwykle łagodny przebieg i trwa nie dłużej niż tydzień. Po ugryzieniu przez komara najczęściej rośnie temperatura i pojawia się swędząca wysypka. Pacjenci skarżą się na zapalenie spojówek, ból mięśni i stawów oraz ogólne rozbicie. Choroba mija po tygodniu nie pozostawiając żadnych poważnych konsekwencji. Objawy nie muszą wystąpić u każdego, WHO szacuje, że symptomy gorączki Zika wykazuje jedna na cztery zainfekowane osoby. Do dnia dzisiejszego nie zanotowano przypadków śmiertelnych.

Jednak światową opinię publiczną najbardziej zaniepokoiło stwierdzenie, że wirus jest groźny dla kobiet w ciąży. Zakażenie wirusem Zika jest wiązane z wystąpieniem u płodu ludzkiego małogłowia, czyli wady wrodzonej charakteryzującej się nienaturalnie małymi wymiarami czaszki i niedorozwojem mózgu. W 2015 roku liczba takich dzieci zwiększyła się w Brazylii dziesięciokrotnie. Wbrew jednak opiniom nie ma dowodów na to, że przyczyną jest właśnie wirus Zika. To jedynie przypuszczenie, wprawdzie możliwe, ale wcale nie dowiedzione naukowo. Aktualnie trwają badania nad 3448 przypadkami.

Wiele kobiet w ciąży w krajach dotkniętych epidemią wirusa Zika jest głęboko zaniepokojonych. Sytuację tę wykorzystały środowiska proaborcyjne, które usiłują wprowadzić w Brazylii normy liberalne odnoszące się do aborcji. Ten alarm wzmacnia z wielką gorliwością grupa brazylijskich prawników i Planned Parent Federation, organizacja znana z zaangażowania w rozpowszechnianie środków kontroli urodzeń, w tym również aborcji.

Gdy nie ma twardych dowodów, a jedynie przypuszczenia na związek między małogłowiem a wirusem Zika, należy jasno powiedzieć, że toczy się wielka walka o zwiększenie liczby zabijanych dzieci. Nie chodzi ani o dobro kobiet, ani o naukę, a o większe zyski klinik aborcyjnych. Zwolenników aborcji nie interesują badania naukowe na temat teratogenności, ani nie są zainteresowani badaniami mającymi na celu wyeliminowanie choroby jaką prowokuje wirus, lub też komara, który ją przenosi.

Według oficjalnego stanowiska WHO z dniu 5 lutego 2016 roku, związek przyczynowy pomiędzy wirusem Zika a małogłowiem jest „mocno podejrzany, ale jeszcze nie udowodniony naukowo”.

Brazylijscy biskupi skierowali do społeczeństwa specjalną notę, w której apelują, że rozprzestrzenianie się wirusa Zika służy niektórym grupom, aby domagać się przeprowadzanie aborcji. Ta sytuacja jednak nie usprawiedliwia liberalizacji aborcji. Przypadków rodzenia się dzieci z mikrocefalią nie można używać jako argumentu uzasadniającego zabijanie nienarodzonych dzieci. „Niestety pewne grupy organizują się, aby skierować tę kwestię do Sądu Najwyższego, całkowicie lekceważąc dar życia” – napisali biskupi.

Nawet gdyby jednak badania naukowe dowiodły, że istnieje powiązanie wirusa Zika z przypadkami małogłowia to i tak nie oznaczałoby, że mogą istnieć wskazania do zabijania dzieci dotkniętym takim schorzeniem, bo każdej osobie przysługuje fundamentalne prawo do życia.

JB
Źródło: radiovaticana.pl, fronda.pl