Łagiewniki: I Ogólnopolska Pielgrzymka Rodzin Dzieci Utraconych

9 czerwca po raz pierwszy odbyła się Ogólnopolska Pielgrzymka Rodzin Dziecka Utraconego do Sanktuarium Bożego Miłosierdzia w Krakowie-Łagiewnikach. Podczas specjalnego nabożeństwa rodzice zawierzyli swoje zmarłe dzieci Bożemu Miłosierdziu.

Pielgrzymka adresowana była do wszystkich rodzin, które doświadczyły przedwczesnej śmierci swoich dzieci, tak ochrzczonych, jak i nie ochrzczonych, zmarłych przed narodzeniem, podczas porodu oraz w późniejszym okresie życia.

Modlitewne spotkanie wpisało się w 50-lecie działalności Wydziału Duszpasterstwa Rodzin Archidiecezji Krakowskiej, w 10 rocznicę wydania przez Międzynarodową Komisję Teologiczną dokumentu „Nadzieja zbawienia dla dzieci zmarłych bez chrztu”, a także w 50. rocznicę ogłoszenia encykliki „Humanae vitae” bł. papieża Pawła VI.

Eucharystii przewodniczył ks. bp Jan Zając. W wygłoszonej homilii zaznaczył, że ból rodziców po stracie dziecka trudno porównać z jakimkolwiek ludzkim doświadczeniem, ponieważ cierpi cała rodzina. Jednak w tym doświadczeniu człowiek nie pozostaje sam: „Jezus, który doświadczył męki i umarł na krzyżu, zaprasza, byśmy przede wszystkim u Niego szukali pokrzepienia” – podkreślił ks. bp Jan Zając.

Ksiądz Biskup zaznaczył, że zdanie się na Opatrzność Bożą przynosi rodzicom pokój serca: „Rodzice często do Boga kierują pytania: czemuś nam to uczynił? Dlaczego? Jak Bóg może mnie kochać, jeśli zabrał mi dziecko?(…) Ale Jezus jest wciąż obecny na naszych drogach zbawienia, również na drogach dzieci, które już przeszły do wieczności. Są i żyją w Sercu Boga, tam w niebie. Taka postawa jest znakiem przebaczenia i pojednania się z Bogiem.”

Jak zaznaczył Hierarcha najważniejszymi osobami, które w procesie żałoby potrzebują przebaczenia, są sami rodzice: „Rodzice powinni przebaczyć sobie samym. Często mają żal do siebie, że czegoś zaniedbali, że nie podjęli działań, które mogłyby uchronić ich dziecko. Należy pamiętać, że bez przebaczenia sobie trudno jest zabliźnić ranę spowodowaną śmiercią dziecka.”

Ks. bp Jan Zając zachęcił rodziców: „Mocniej uwierzcie, że wasze dziecko żyje w niebie, u kochającego Ojca, bo życie ludzkie zmienia się, ale się nie kończy i wszyscy kiedyś spotkamy się z naszymi bliskimi”.

Patronat nad wydarzeniem objął metropolita krakowski ks. abp Marek Jędraszewski. Organizatorem pielgrzymki był Wydział Duszpasterstwa Rodzin Archidiecezji Krakowskiej, Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka w Krakowie oraz Duszpasterstwo Rodziców Dzieci Utraconych przy Sanktuarium Bożego Miłosierdzia.

 

JB
Fot.: JB

 

50. rocznica Encykliki „Humanae vitae”

Mija 50 lat od ogłoszenia Encykliki „Humanae vitae”. Encyklika papieża Pawła VI o zasadach moralnych w dziedzinie przekazywania życia wydana została 25 lipca 1968 r. Jest jednym z najważniejszych dokumentów Kościoła XX w.

Encyklika została opublikowana w czasie kiedy przez świat przetaczała się rewolucja seksualna dokonując wielkich moralnych zniszczeń. Ludzie oczekiwali od Kościoła dostosowania norm moralnych do hedonistycznej mentalności pokolenia XX w.

W odpowiedzi na negację Boga powstała encyklika Pawła VI „Humanae vitae”. Myśl zawarta w papieskim dokumencie była inspirowana ideami zawartymi w memoriale krakowskim, który powstał z inspiracji kard. Karola Wojtyły. Papież Paweł VI podkreślał w niej, że w celu budowania trwałego porządku społecznego konieczne jest patrzenie na życie człowieka w świetle stwórczego zamysłu, uwzględniając tym samym nadprzyrodzony i wieczny porządek.

Dokument przeciwstawia się przerywaniu ciąży oraz opowiada się za regulowaniem poczęć wyłącznie w oparciu o naturalny rytm płodności.

„Jeśli więc istnieją słuszne powody dla wprowadzenia przerw między kolejnymi urodzeniami dzieci, wynikające bądź z warunków fizycznych czy psychicznych małżonków, bądź z okoliczności zewnętrznych, Kościół naucza, że wolno wówczas małżonkom uwzględniać naturalną cykliczność właściwą funkcjom rozrodczym i podejmować stosunki małżeńskie tylko w okresach niepłodności, regulując w ten sposób ilość poczęć, bez łamania zasad moralnych, które dopiero co wyłożyliśmy” (HV 16).

Wszystkie inne sposoby zapobiegania poczęciu są niemoralne: „…odrzucić należy bezpośrednie ubezpłodnienie czy to stałe, czy czasowe, zarówno mężczyzny, jak i kobiety. Odrzucić również należy wszelkie działanie, które – bądź to w przewidywaniu zbliżenia małżeńskiego, bądź podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych skutków – miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub prowadziłoby do tego” (HV 14).

Papież VI w swym dziele pokazuje niebezpieczne następstwa stosowania antykoncepcji. Jest to łatwa droga do niewierności małżeńskiej i ogólny upadek obyczajów: „Należy również obawiać się i tego, że mężczyźni, przyzwyczaiwszy się do stosowania praktyk antykoncepcyjnych, zatracą szacunek dla kobiet i lekceważąc ich psychofizyczną równowagę, sprowadzą je do roli narzędzia, służącego zaspokajaniu swojej egoistycznej żądzy, a w konsekwencji przestaną je uważać za godne szacunku i miłości towarzyszki życia (HV 17).

Po niemalże pół wieku dokument pozostaje ciągle punktem odniesienia dla oceny moralnej niezmiernie bogatej dziedziny intymności małżeńskiej.

Po pięćdziesięciu latach Kościół nie zmienia swej postawy. Papież Benedykt XVI zaznaczył, że Humanae vitae nie jest łatwe, pozostaje jednak „zgodne z podstawową strukturą, przez którą życie było zawsze przekazywane od stworzenia świata, z poszanowaniem natury i zgodnie z jej wymogami”.

 

JB

 

 

TSUE wydał wyrok

Zapadł precedensowy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Stwierdził, że pojęcie małżonka odnosi się także do par osób tej samej płci. Jest to przekroczenie kompetencji Unii Europejskiej oraz uderzenie w Polski porządek konstytucyjny.

Sprawa dotyczy Relu Adrian Comana, obywatela rumuńskiego i Roberta Clabourn Hamiltona, obywatela amerykańskiego, którzy w 2010 roku zawarli w Brukseli „związek małżeński”. Postanowili zamieszkać w Rumunii natomiast władze odmówiły Robert Clabourn Hamiltonowi pobytu dłuższego niż 3 miesiące. Za uzasadnienie swojej decyzji podano, że nie może on zostać uznany za małżonka, bo Rumunia nie uznaje małżeństw jednopłciowych. Trybunał Konstytucyjny Rumunii zwrócił się do Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej z pytaniem: Czy państwa członkowskie Unii Europejskiej, które uznają tożsamość małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny, są zobowiązane do zrównania w prawach z małżeństwem tzw. „małżeństw” osób tej samej płci zawartych w innym państwie UE?

TSUE odpowiedziało, że prawa małżeństw homoseksualnych muszą być respektowane we wszystkich krajach Unii Europejskiej, natomiast prawo do dopuszczenia małżeństw jednej płci pozostaje po stronie krajów członkowskich.

Prawnicy uważają, że decyzja Trybunału Sprawiedliwości może zostać wykorzystana w przyszłości jako narzędzie nacisku na Polskę.

 

JB
Źródło: dorzeczy.pl

 

Karta Praw Dzieci Nieuleczalnie Chorych

Watykański szpital pediatryczny Dzieciątka Jezus przedłożył projekt dokumentu „Karta Praw Nieuleczalnie Chorych Dzieci”.

Dokument przypomina o kluczowej roli rodziny pacjenta, sprzeciwia się odrzuceniu, gwarantuje opiekę paliatywną i daje prawo do nowych terapii. Projekt dokumentu powstał, aby zapobiec dramatom podobnym do tych, jakie spotkały rodziców m.in. Alfiego Evansa oraz Charliego Garda.

Myślą przewodnią dokumentu jest stwierdzenie, że są niestety dzieci których nie da się wyleczyć, nie ma natomiast dzieci, którym można odmówić opieki.

Projekt wprowadza wiele istotnych zmian, w szczególności wskazuje na zawarcie współpracy między kadrą medyczną a rodzinami chorych. Podkreśla zaangażowanie bliskich w terapię oraz zapewnienie im możliwości wyboru struktur medycznych. W Kracie Praw Nieuleczalnie Chorych Dzieci jest zapisane prawo do ponownej diagnozy, zmiany leczenia, korzystania z terapii eksperymentalnych i paliatywnych.

Zdaniem przewodniczącego Papieskiej Akademii Życia arcybiskupa Vincenzo Pagli, projekt tej Karty jest szczególnie aktualny w naszych czasach: „Myślę, że inicjatywy takie są dziś szczególnie ważne, ponieważ w dwóch przypadkach, Charliego i Alfiego, współczesne społeczeństwo znalazło się w punkcie krytycznym – powiedział Radiu Watykańskiemu

Dyrektor szpitala Dzieciątka Jezus Mariela Enoc powiedziała, że za pośrednictwem Parlamentu Europejskiego chcą rozpowszechnić tę Kartę we wszystkich krajach członkowskich: „Nie chcemy być punktem odniesienia, ale popularyzacji. Chcemy, by inne szpitale pediatryczne, stowarzyszenia rodziców czy chorych w Europie i na całym świecie wzięły ją pod uwagę. Musimy podjąć współpracę. Chciałam ją nawiązać ze szpitalem, w którym leczony był Alfie, ale mi odmówiono. Mam nadzieję, że uda się z innymi placówkami. Szpital Dzieciątka Jezus należy do wszystkich sieci europejskich, dlatego nie powinno być problemów z nawiązaniem współpracy, również w zakresie refleksji nad terapią”.

 

JB
Źródło: vaticannews.va

 

Zapraszamy na konferencję „Człowiek – rodzina – komunizm”

Zapraszamy do udziału w konferencji „Człowiek – rodzina – komunizm” organizowanej przez Oddziałowe Biuro Badań Historycznych Instytutu Pamięci Narodowej w Krakowie we współpracy z Wydziałem Duszpasterstwa Rodzin Kurii Metropolitalnej w Krakowie w 50. rocznicę ogłoszenia encykliki Humanae vitae, w kontekście Relacji państwo-Kościół w komunistycznej Polsce.

Patronat honorowy: Jego Ekscelencja Ksiądz Arcybiskup Marek Jędraszewski

15 czerwca 2018 r. Klasztor Franciszkanów w Krakowie, Plac Wszystkich Świętych 5, Sala Włoska

9.00-9.20 otwarcie konferencji

Kontekst

9.20-10.30
dr Wojciech Kućko (UKSW)
Czym była rewolucja 1968 roku? Kontekst historyczny i polityczny przygotowania oraz recepcji encykliki

dr Katarzyna Jarkiewicz (AIK)
Zakres i charakter polityki populacyjnej państwa polskiego przed wydaniem encykliki

dr Paweł Gałuszka (UPJPII)
Postawa Kościoła w Polsce wobec encykliki

10.30-10.50 przerwa

Reakcje

10.50-12.20

dr Łucja Marek (IPN Kraków)
Episkopat polski i środowisko akademickie w Krakowie wobec encykliki

dr Cecylia Kuta (IPN Kraków)
Stanowisko katolików świeckich wobec encykliki

dr Mariusz Trąba (UPJPII)
Polscy komuniści wobec encykliki

dr hab. Rafał Łętocha (UJ)
Encyklika i jej krytycy

12.20-12.40 przerwa

Konsekwencje

12.40-13.50

prof. dr hab. Józef Marecki (UPJPII)
Realizacja założeń encykliki przez Kościół katolicki w Polsce

prof. dr hab. Piotr Mazurkiewicz (UKSW)
Spór państwa i Kościoła o obronę życia, małżeństwa i rodziny po ogłoszeniu encykliki

dr Mariusz Krzysztofiński (IPN Rzeszów)
Realizacja encykliki w diecezji przemyskiej

13.50-14.10: przerwa

14.10-15.30 panel dyskusyjny

Działania pro-life w PRL
Teresa Król, dr Wanda Półtawska, o. prof. dr hab. Jacek Salij OP
Prowadzenie: dr Jarosław Szarek, Prezes IPN

Zmarła Teresa Kramarek

Zmarła Teresa Kramarek, autorka polskiej metody rozpoznawania płodności. Dr Teresa Kramarek, ginekolog-położnik, w latach 60-tych, ze względu na odmowę wykonywania aborcji straciła pracę w szpitalu. Przez wiele lat była doradcą rodzinnym i prowadziła szkolenia dla instruktorów naturalnego planowania rodziny. Opracowywaniu metody objawowo-termicznej poświęciła całe życie.

Msza pogrzebowa śp. Teresy Kramarek odbędzie się w Kościele św. Rodziny w Poznaniu w piątek 8 czerwca 2018 r. o godz.10:00. Pogrzeb o godz.12:00 na cmentarzu przy ul. Bluszczowej.

Klauzule

Prosimy o nadsyłanie wspomnień o dr. inż. Antonim Ziębie

Szanowni Państwo,

mija miesiąc od śmierci dr. inż. Antoniego Zięby. Wielu z nas znało go jako Antka czy Inżyniera, inni pamiętają pana Antoniego czy pana Inżyniera.

Chcielibyśmy prosić wszystkich, którzy się z nim przyjaźnili, pracowali lub po prostu z nim się zetknęli o wspomnienia. Zachowajmy pamięć o nim jako o obrońcy życia, społeczniku, dobroczyńcy wielu ludzi, człowieku modlitwy i wiary, barwnej postaci z krwi i kości.

Czekamy na Państwa wspomnienia. Można je nadsyłać na adres e-mail: biuro@pro-life.pl lub pocztą: Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka, ul. Krowoderska 24/6, 31-142 Kraków.

Aborcja niezgodna z Konstytucją

Według stanowiska prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro, aborcja wykonywana ze względów eugenicznych jest niezgodna z Konstytucją.

Prokurator generalny Zbigniew Ziobro uznał, że tzw. aborcyjna przesłanka eugeniczna zawarta w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży jest niezgodną z Konstytucją. Opinia Prokuratora została wydana odnośnie wniosku posła Bartłomieja Wróblewskiego skierowanego do Trybunału Konstytucyjnego.

„Opinia prokuratora nie jest elementem koniecznym do podjęcia prac nad wnioskiem przez Trybunał, głos Zbigniewa Ziobry jest dodatkowym wzmocnieniem naszego stanowiska. Argumenty konstytucyjne w tej sprawie są bardzo mocne i wskazują na niekonstytucyjność obowiązujących w Polsce przepisów”. – mówił poseł Wróblewski.

W uzasadnieniu stanowiska prokurator generalny przytoczył argumenty wskazujące, że „konstytucyjnie chronione wartości takie jak życie i godność człowieka dotyczą także ludzi w prenatalnej fazie rozwoju niezależnie od stanu ich zdrowia”.

W dokumencie padają także fundamentalne słowa: „za podstawowy obowiązek należy uznać zapewnienie przez Rzeczpospolitą Polską każdemu człowiekowi prawnej ochrony życia, a zatem również życia w fazie prenatalnej”.

 

JB
Źródło: naszdziennik.pl

 

Irlandia za zabijaniem dzieci na życzenie

W referendum przeprowadzonym w dniu 25 maja 2018 r. 66,5 proc. uczestników opowiedziało się za zniesieniem 8 poprawki do konstytucji, chroniącej życie nienarodowych dzieci, przeciw było jedynie 33,6 proc. głosujących.

W Irlandii odbyło się referendum, w którym uczestnicy mieli odpowiedzieć na pytanie czy uchylić wprowadzoną w 1983 r. ósmą poprawkę do konstytucji, która gwarantowała ochronę życia nienarodzonego dziecka. Aborcja natomiast była jedynie możliwa, wtedy kiedy życie matki było zagrożone śmiercią. W referendum udział wzięło ponad 64 procent uprawnionych do głosowania. Za liberalizacją przepisów aborcyjnych w Irlandii opowiedziało się 66,4 procent, przeciw było jedynie 33,6 proc. Zabijanie dzieci na życzenie będzie dozwolone do 12 tygodnia ciąży.

Wyniki referendum zaskakują. Na pytanie dlaczego tak się stało, odpowiadają dokumenty opublikowane w zeszłym roku przez DCLeaks z których wynika, że Irlandia od dawna była celem szerokiej kampanii finansowanej z zewnętrznych źródeł. Z korespondencji Fundacji Otwarte Społeczeństwo (OSF) założonej przez George Sorosa dowiadujemy się, że „zwycięstwo zwolenników aborcji w Irlandii wpłynie na pozostałe kraje katolickie, takie jak Polska”. Opowiedzenie się Irlandii po stronie aborcji „dostarczy dowodu, że zmiany nawet w najbardziej konserwatywnych społeczeństwach, są możliwe”. Zdaniem OSF obiecujące było już zalegalizowanie w 2015 roku stosunkiem głosów 62 proc. do 38 proc. związków homoseksualnych i była to „niepowtarzalna okazja, aby pchnąć do przodu kampanię” na rzecz legalizacji aborcji.

Działacze pro-life ujawnili, że w ostatnich trzech latach ruchy proaborcyjne otrzymały z zagranicy gigantyczne zastrzyki gotówki. Pokaźne dotacje przekazali oprócz Sorosa m.in. amerykański milioner irlandzkiego pochodzenia Chuck Feeney, Fundacja Billa i Melindy Gatesów oraz Fundacja Forda.

Kościół katolicki, podobnie jak inne wyznania i religie, wzywa do obrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci.

Ks. abp Diarmuid Martin podkreślił, że irlandzki Kościół musi „odnowić swoje zobowiązanie do wspierania życia (…), nie tylko za pomocą słów, oświadczeń i manifestów, ale także działań, które odzwierciedlają kochającą opiekę Jezusa nad życiem ludzkim na każdym etapie”.

 

JB
Źródło: wPolityce.pl