To, kiedy zaczyna się życie człowieka jest prawdą naukową, a nie kwestią światopoglądu.

Naukowcy przyznają, że w wyniku procesu zapłodnienia, czyli zespolenia komórki jajowej z plemnikiem powstaje nowy organizm. Nowy tzn. inny, odrębny od organizmu rodzicielskiego, z własnym, niepowtarzalnym i niezmiennym genomem. Przez połączenie ludzkich komórek rozrodczych powstaje nowy organizm, czyli człowiek. To, kiedy zaczyna się życie człowieka jest więc prawdą naukową, a nie kwestią światopoglądu.

Jak pisze genetyk Andrzej Paszewski z Instytutu Biochemii i Biofizyki PAN – „Prawo, które chroni życie ludzkie od poczęcia, opiera się na wiedzy naukowej, a nie na religijnych przekonaniach. Żeby być człowiekiem, trzeba po prostu zaistnieć”.

Światopogląd to nasze postrzeganie rzeczywistości, które służy jako odniesienie do wszystkich naszych myśli i działań. Nie wszyscy zdają sobie jednak sprawę, że na światopogląd składają się dwa podstawowe elementy: wiedza i przekonania.

Wiedza jest intersubiektywna – może być błędna, a jeśli tak, to zastąpiona wiedzą skorygowaną, o czym świadczy rozwój nauki. Kształtując swój światopogląd musimy sprawdzać jego wiarygodność. Przekonania nie podlegają kryteriom prawdy i fałszu i nie można udowadniać ich prawdziwości lub fałszywości. Często wiedza i przekonania są po prostu mylone.

Czy można dyskutować nad faktami naukowymi, że istnieje przyciąganie grawitacyjne lub czy ziemia jest okrągła? Ludzie mogą tym faktom zaprzeczać, ale ich nie zmienią i nie wpłyną tym na prawa natury świata. Głoszenie na forum publicznym takich poglądów, które są sprzeczne z faktami naukowymi, jest bezsensowne.

Otóż od dawien dawna kwestionowana jest prawda naukowa dotycząca początku życia człowieka. Wielu stara się, aby prawda naukowa o początku życia człowieka nie dotarła do wszystkich, a została przesłonięta przez tzw. prawo do swoich poglądów. Przyznanie człowieczeństwa embrionowi lub płodowi ludzkiemu jest dla wielu dyskutantów bardzo niewygodne, dlatego przerzucają oni ten problem ze sfery wiedzy do sfery przekonań, posługując się przy tym opisowymi definicjami człowieka.

Jak zauważa genetyk Andrzej Paszewski – „Dla ludzi wierzących przesłanki religijne mają też duże znaczenie, ale jest często spotykanym intelektualnym nadużyciem wmawianie im, że opowiadając się za statusem embrionu czy płodu jako człowieka, kierują się oni wyłącznie tymi przesłankami. Istnieje spora grupa osób niewierzących, które także przyjmują ten status – z przyczyn oczywistych”.

Głównym prawem naszej cywilizacji jest prawo do życia KAŻDEGO człowieka i głównym zadaniem prawa powinna być ochrona życia KAŻDEGO człowieka. Człowiek przed narodzeniem jest najbardziej słabą, bezbronną i niewinną istotą. Dopuszczanie w prawie do zabijania takiego człowieka jest więc zgodą na przemoc. Takie prawo jest tym bardziej niegodziwe, bo zmusza do zabijania i uczestniczenia w zabijaniu wiele osób.

Od pierwszego momentu połączenia komórek rozrodczych obowiązuje ochrona godności ludzkiego życia. Egzystencja każdego dziecka, każdego człowieka rozpoczyna się w tym momencie !

JB
Źródło: http://www4.rp.pl/artykul/1206752-Kiedy-zaczyna-sie-czlowiek.html

Nie ma podstaw do popełnienia przewinienia zawodowego przez prof. Bogdana Chazana uczestniczącym w leczeniu pacjentki, której w warszawskim szpitalu im. Świętej Rodziny odmówiono zabicia swojego nienarodzonego dziecka.

Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej umorzył postępowanie dotyczące lekarzy uczestniczących w leczeniu pacjentki w szpitalu im. Świętej Rodziny w Warszawie, której odmówiono przeprowadzenia aborcji. Dyrektorem placówki był wówczas prof. Bogdan Chazan.

Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Naczelnej Izby Lekarskiej dr Grzegorz Wrona poinformował, że w świetle zgromadzonych materiałów i aktualnego stanu prawnego brak jest podstaw do przedstawienia lekarzom uczestniczącym w leczeniu pacjentki zarzutów przewinienia zawodowego. W związku z tym umorzył postępowanie wyjaśniające w tej sprawie.

W czasie postępowania zgromadzono obszerny, liczący blisko 1000 stron, materiał dowodowy, obejmujący przesłuchania kilkunastu świadków i stron postępowania, opinie ekspertów, szczegółowe analizy dokumentacji medycznej.

Prof. Chazan 2014 roku powołując się na klauzulę sumienia odmówił dokonania aborcji. Odmowa zabicia dziecka była powodem skierowania przez ministra zdrowia, Bartosza Arłukowicza skargi na Profesora do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej. Także prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz 21 lipca zwolniła profesora z funkcji dyrektora Szpitala św. Rodziny w Warszawie, a w placówce przeprowadzono kilka kontroli. 3 lipca 2014 roku Narodowy Fundusz Zdrowia nałożył karę 70 tysięcy złotych na Szpital św. Rodziny. Obecnie profesor domaga się przywrócenia na wcześniej piastowane stanowisko przed sądem pracy.

Lekarz nie ukrywa dziś swojego zadowalania z decyzji Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.

„Czekałem na tą satysfakcję prawie rok i ogarnia mnie radość. Żądam przywrócenia na poprzednie stanowisko. Muszę jednak powiedzieć, że tu nie chodzi o stanowisko, a o zasadę, o pewien symbol. Chodzi o to, aby tę niesprawiedliwą, niesłuszną i moralnie wątpliwą decyzję odwołać. Mam nadzieję, że pani prezydent Warszawy – wcześniej czy później – spostrzeże, że decyzja, którą podjęła jest niesłuszna prawnie, nieodpowiedzialna, że w istocie promuje przemysł aborcyjny” – podkreślił prof. Bogdan Chazan.

Ani decyzja prokuratury, ani tym bardziej Naczelnej Rady Lekarskiej nie przekonuje prezydent Warszawy. Hanna Gronkiewicz-Waltz zbagatelizowała orzeczenie środowiska lekarskiego.

„Naczelna Rada Lekarska jest pewną korporacją, i taka jest zasada wszystkich korporacji zawodowych, że bronią swoich członków. W związku z tym w ogóle mnie nie dziwi to orzeczenie” – mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz.

W ubiegłym roku zgodnie z państwowymi danymi życie straciło 1800 dzieci. Wcześniej statystyki były o połowę niższe.

JB
Źródło: radiomaryja.pl, fronda.pl

„Jeśli rodzice dowiedzą się o pana orientacji, mogą robić problemy” – to ostrzeżenie kosztowało katolicką szkołę Dobrego Pasterza w Sanlúcar de Barrameda w Hiszpanii 123 tys. euro.

Na karę 123 tyś euro ukarał Najwyższy Sąd Andaluzji za rzekomą homofobię, której miał się dopuścić dyrektor szkoły w Sanlúcar de Barrameda w Hiszpanii względem nauczyciela homoseksualisty. Wypowiedź dyrektora uznano za „poważne naruszenie” zasad obowiązujących w trakcie rekrutacji kadry nauczycielskiej. Nałożona grzywna jest egzekucją wyroku Sądu Pracy.

Przyjęty do pracy mężczyzna został zatrudniony w ramach zastępstwa innego pedagoga. Miał pracować do 12 grudnia 2013 r. Kiedy kontrakt wygasł, a szkoła nie odnowiła umowy, mężczyzna zdecydował skierować sprawę do sądu odtwarzając nagraną potajemnie rozmowę z dyrektorem. Zarzucił dyrekcji szkoły, że kontaktu nie przedłużono z powodu jego orientacji homoseksualnej.

123 tysiące euro to poważny cios dla każdej placówki oświatowej, zwłaszcza w dobie kryzysu. I katolickie szkoły na pewno to sobie dobrze zapamiętają. Rodzice też, zwłaszcza jeśli szkoła podniesie im czesne. Nie będzie już żadnych problemów.

„W obronie zbiorowych praw gejów i lesbijek” nauczyciela wspierała gejowska organizacja Fundación Triángulo.

JB
Źródło: radiovaticana.va

11 czerwca zapraszamy do Krakowa na konferencję poświęconą Naprotechnologii. Jest ona adresowana do małżeństw doświadczających problemów z płodnością, ich rodzin oraz wszystkich osób zainteresowanych tematem leczenia niepłodności.

Przekazywanie życia dziecku odgrywa ważną rolę w życiu każdego małżeństwa. Pragnienie posiadania dziecka przez małżonków jest czymś naturalnym. Dziecko symbolizuje wspólnotę i ciągłość rodziny oraz nadaje sens relacjom małżeńskim. Niestety, liczna grupa małżeństw nie może z różnych przyczyn stać się rodzicami. Jest to wielki dramat małżonków i stanowi istotny brak w ich wzajemnym związku. Na ratunek takim małżonkom przychodzi naprotechnologia, która szanuje integralność płciową kobiety i mężczyzny oraz ich godność. Nie przekracza granic etycznych, nie uprzedmiotawia człowieka i co najważniejsze, nie niszczy życia ludzkiego.

Właśnie niskie koszty leczenia i wysoka skuteczność zyskały wielu zwolenników na całym świecie. Naprotechnologia jest metodą leczniczą, która przywraca małżonkom zdolność do poczęcia dziecka w akcie małżeńskim.

Serdecznie zapraszamy !

Miejsce: Kraków, Aula Wyższego Seminarium Duchownego, ul. Podzamcze 8.

Termin: 11.06.2015 godz. 10.00.

NaProTechnologia – jest nadzieja! Postaw na leczenie.

Konferencję rozpocznie msza św. w intencji małżeństw pragnących potomstwa o godz. 9.15 w kaplicy Wyższego Seminarium Duchownego.

JB
Źródło: upjp2.edu.pl

W polskich szpitalach abortuje się rocznie setki dzieci, u których zdiagnozowano wady genetyczne takie jak zespół Downa. Na ten horror pozwala obecne polskie prawo. Czy kolejnym krokiem po eugenicznej aborcji będzie zaniechanie operacji wad serca dzieciom z zespołem Downa, jak ma to miejsce w Europie Zachodniej?

Polskie prawo zakazuje aborcji jako przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, jednocześnie uchyla karalność w trzech przypadkach. Jednym z nich jest tzw. aborcja eugeniczna, z powodu diagnozy choroby u dziecka, kiedy wynik badań prenatalnych wskazuje na prawdopodobieństwo wystąpienia wad. Prawdopodobieństwo, bo pewności nie ma nigdy. Badania określają tylko stopień ryzyka! Wiele dzieci ginie z błahych powodów takich jak dodatkowy paluszek, zajęcza warga czy zniekształcone stopy. Są to problemy, które nie mają istotnego znaczenia ponieważ współczesna medycyna może je skorygować.

W Europie Zachodniej ok. 95 proc. dzieci z zespołem Downa ginie w łonach matek. Prawie nie widać ich na ulicy, rodzą się praktycznie tylko te, których rodzice obronili przed presją aborcyjną.

Prof. Janusz Skalski, kierownik Kliniki Kardiochirurgii Dziecięcej w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie mówi, że: „ W Europie Zachodniej zespół Downa należy obecnie do rzadkości. Jest automatycznym wskazaniem do aborcji. Nie operują, takim dzieciom wad serca”.

Niektórzy rodzice nie akceptują dziecka z zespołem Downa lub z innym zespołem genetycznym, bo się tego wstydzą przed sąsiadami. Chcą pokazywać całemu światu, że są najlepsi, że jeśli mogą być jakieś „niedoróbki”, to na pewno nie u nich. Zdarzają się i tacy rodzice, którzy chcą zapłacić lekarzom, by operacja dziecka się nie udała. Prof. Skalski kilkakrotnie słyszał takie słowa rodziców dzieci z zespołem Downa po udanej operacji: „Nie tak miało być”. Rodzice chcieli, aby ich dzieci zmarły.

Jak zauważył Prof. Janusz Skalski, są to na szczęście zdarzenia liczone w promilach. Większość rodziców dzieci z zespołem Downa, chociaż jest bardzo przygnębionych, stara się chore dziecko zaakceptować. Niektórzy szalenie je kochają.

Na co dzień możemy doświadczyć wiele dobra od osób z zespołem Downa. Są oni nauczycielami życia i mistrzami w umiejętności doświadczania stanów emocjonalnych innych, w rozumieniu ludzi, we wrażliwości na odczucia drugiego człowieka. Są nastawieni na pomaganie i wspieranie innych osób, posiadają wysoką zdolność odczuwania i rozumienia relacji społecznych.

Przykład dzieci dotkniętych chorobą Downa pokazuje, że eugenika wcale nie zniknęła po II wojnie światowej. Przybrała inną nazwę i wycelowała swoje działa w dzieci z zespołem Downa. Można śmiało zadać sobie pytanie o to, która mniejszość będzie kolejnym celem „ulepszaczy świata”.

Dzieci z syndromem Downa są piękne. Zasługują na szacunek, miłość i uwagę.

JB
Źródło: interia.pl

4 lipca 2015 r. w Sanktuarium Matki Bożej Zawierzenia w Tarnowcu (diecezja rzeszowska) odbędzie się XV Ogólnopolska Pielgrzymka Pokutno Wynagradzającą za Grzechy Przeciwko Życiu.

Sanktuarium Matki Bożej Zawierzenia w Tarnowcu k. Jasła znane jest głównie z kultu Maryi w cudownej figurze Matki Bożej Zawierzenia. Cudowna figura wyrzeźbiona została w drewnie lipowym przedstawia Maryję w pozycji stojącej, trzymającą w lewej ręce Dzieciątko, w prawej berło. Podobnie Jezus, ukazany jest jako Pan, w prawej ręce ściska królewski atrybut, w lewej jabłko. Madonnę okrywa złoty płaszcz z niebieskim podbiciem. Jej postać jest podtrzymywana przez trzech aniołów umieszczonych w dolnej części rzeźby. Za wstawiennictwem Matki Bożej Tarnowieckiej od wieków ludzie otrzymują zdroje łask. Sanktuarium słynie przede wszystkim jako miejsce modlitw w sprawach związanych z poczęciem i narodzinami dziecka. Także tu znajduje się Kalwaria Dzieci Nienarodzonych, gdzie od lat w pierwszą sobotę lipca gromadzą się pielgrzymi z całego kraju, by przepraszać i wynagradzać Panu Bogu za grzechy przeciwko życiu.

Kalwaria Dzieci Nienarodzonych w Tarnowcu upamiętnia dzieci zabite w wyniku aborcji. Powstał wyjątkowy pomnik, który umieszczony jest na tarnowieckim wzgórzu i pełni rolę symbolicznego cmentarza nienarodzonych. Składa się z ponad 7-metrowego krzyża symbolizującego ofiarę Jezusa Chrystusa na Golgocie oraz ze stu małych krzyży. Obok dużego krzyża znajduje się kapliczka z obrazem Matki Bożej z Guadalupe, patronki rodziców oczekujących potomstwa. Pomnik wraz z prowadzącą do niego Drogą Krzyżową określa się Kalwarią Trzeciego Tysiąclecia lub Kalwarią Dzieci Nienarodzonych.

W Sanktuarium intensywnie rozwija się Ruch Duchowej Adopcji Dziecka Poczętego. W każdą pierwszą sobotę miesiąca organizowany jest Różaniec obrońców życia i błogosławieństwo rodziców oczekujących potomstwa. Przybywający pielgrzymi chętnie podejmują to wyzwanie i biorą w obronę zagrożone życie bezbronnych istot. Do Sanktuarium przybywa też wiele osób, które zawdzięczają swoje życie właśnie duchowej adopcji. Modlitwa jest potężną bronią przeciw tym, którzy podnoszą rękę na życie. Nikt nie ma prawa podnosić ręki przeciw życiu, dlatego obowiązkiem każdego chrześcijanina jest jego obrona. To jest nasza misja i powołanie.

Jak mówi ks. kanonik Jerzy Uchman, kustosz sanktuarium Matki Bożej Zawierzenia w Tarnowcu, „powstanie tarnowieckiej Kalwarii zbudowało nowy wymiar funkcjonowania sanktuarium, a także nadało bardzo aktualny dzisiaj apostolski kształt pobożności maryjnej przejawiającej się w modlitwie i ekspiacji oraz działalności na rzecz promowania cywilizacji życia”.

Serdecznie zapraszamy na XV Ogólnopolską Pielgrzymkę Pokutno Wynagradzająca za Grzechy Przeciwko Życiu 4 lipca 2015 r. Tarnowiec k. Jasła.

PROGRAM:

9:00 – Wykład Ks. Prof. Dariusza Oko pt.: „ Gender jako zagrożenie dla dzieci, młodzieży i rodziny” Po wykładzie będzie możliwość zadawania pytań i zakupu książek: „Dyktatura Gender,” „Wygaszanie Polski „ i wywiad rzeka „Moje Życie”

11:00 – Msza Święta pod przewodnictwem J.E. Bpa Edwarda Białogłowskiego

Wspólna Agapa Koronka do Miłosierdzia Bożego na Kalwarii Trzeciego Tysiąclecia obok Pomnika Nienarodzonych

Do wspólnej modlitwy zapraszają Obrońcy Życia, Ruch Duchowej Adopcji oraz Kustosz Sanktuarium Matki Bożej Zawierzenia w Tarnowcu.

JB
Źródło: sanktuariumtarnowiec.parafia.info.pl

W niedzielę 7 czerwca ulicami Głównego Miasta w Gdańsku przejdzie VI Archidiecezjalny Marsz dla Życia i Rodziny.

Marsz organizowany jest w Roku Jana Pawła II, ogłoszonym przez Parlament RP, będzie szczególną formą dziękczynienia w pierwszą rocznicę Kanonizacji Św. Jana Pawła II. Główne hasło tegorocznego Marszu to: „Jan Paweł II – Promotor godności życia i rodziny”.

Natomiast głównym jego mottem są słowa JP II: „…Bóg uczynił wielkim i niezastąpionym darem mężczyznę „dla” kobiety i kobietę „dla” mężczyzny oraz zadaniem w życiu małżeńskim…”. Te słowa są przede wszystkim odniesieniem do próby redefiniowania małżeństwa, poprzez ratyfikowanie przemocowej Konwencji Rady Europy.

Marszowi towarzyszyć będą dwie wspaniałe akcje społeczne:

Pieluszka dla Maluszka – uczestnicy przynoszą pieluszki jednorazowe dla Domu Samotnej Matki i Caritas.

Kwesta – jako Dar dla Hospicjum, prowadzona będzie przez wolontariuszy.

Będzie radośnie i kolorowo, a przede wszystkim bardzo rodzinnie. Liczny udział Polaków w Marszach dla Życia i Rodziny wyraża przywiązanie naszego społeczeństwa do wartości rodzinnych oraz szacunku dla życia ludzkiego.

Zapraszamy o godz.14.30 przed Pomnik Poległych Stoczniowców na Plac Solidarności w Gdańsku.

JB
Źródło: serwis informacyjny Gdańskiego Marszu dla Życia i Rodziny

Warszawski sąd zarządził ogólnopolskie poszukiwania lidera SLD Leszka Millera oraz Piotra Ikonowicza, którzy mają złożyć zeznania w sprawie aktu oskarżenia za znieważające wypowiedzi adresowane do Profesora Chazana. Mimo wezwań obaj politycy nie zgłosili się do sądu.

Politycy ukrywają się przed wymiarem sprawiedliwości od czasu złożenia przez prawników Ordo Iuris, w imieniu prof. Chazana, prywatnego aktu oskarżenia o znieważenie prof. Bogdana Chazana.

Ikonowicz nazwał byłego dyrektora warszawskiego Szpitala Świętej Rodziny „zwyrodnialcem”, „pomyleńcem”, „człowiekiem bez sumienia” i „wcieleniem szatana” oraz wzywał do pozbawienia go prawa wykonywania zawodu. Oskarżonemu o czyn z art. 216 §2 Kodeksu Karnego Piotrowi Ikonowiczowi grozi kara grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Natomiast Miller znieważył lekarza określając go w wywiadzie radiowym „Sygnały dnia” Pierwszego Programu PR jako „religijnego psychopatę, który nie pozwala kobietom na badania prenatalne i zmusza kobiety, żeby rodziły dzieci, które są ciężko okaleczone i za chwilę umrą.” Miller twierdził również, że prof. Chazan stanowi zagrożenie dla życia kobiet, skazując je na cierpienie i nie powinien mieć prawa do zajmowania stanowiska dyrektora w publicznych placówkach służby zdrowia. Polityk w ten sposób podważał prawo lekarzy sumienia do zajmowania stanowisk dyrektorów publicznych placówek ochrony zdrowia.

Wypowiedzi Ikonowicza i Millera padły w lipcu ub. roku, kiedy to część mediów oskarżała prof. Chazana o odmowę wykonania zabiegu aborcyjnego. Prof. Chazan tą odmową miał narazić życie i zdrowie pacjentki. Prof. Chazan jednak tą decyzją uratował życie pacjentce, a miał prawo odmówić wykonania aborcji ze względu na lekarską klauzulę sumienia. Mimo tego został odwołany z funkcji dyrektora szpitala przez prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz.

Pomimo tego, że do Sejmu RP wpłynął oficjalny wniosek o uchylenie immunitetu poselskiego Leszka Millera, do dnia dzisiejszego Komisja Regulaminowa i Spraw Poselskich nie zebrała się, aby go rozpatrzeć.

JB
Źródło: ordoiuris.pl

Mieszkańcy Irlandii w referendum opowiedzieli się za legalizacją „małżeństw” jednopłciowych. 62 procent głosujących poparło tą inicjatywę. Frekwencja przekroczyła 60 procent .

Referendum było pierwszym na świecie przypadkiem przyjęcia zmiany kulturowej nie z góry przez parlament, lecz w wyniku głosowania powszechnego. W irlandzkiej konstytucji pojawił się zapis o tym, że małżeństwo to związek „dwóch osób, bez rozróżnienia płci”. Irlandia dołącza do grupy 19 państw na świecie a 14 w Europie uznających za legalne związki między gejami i lesbijkami. Irlandia ma bardzo długie i głębokie tradycje chrześcijańskie. Mimo to lewicowa propaganda doprowadziła do negatywnych zmian.

Referendum w Irlandii pokazało, że próbuje się przegłosować moralność przy pomocy stanowienia prawa metodą demokratyczną – zauważa ks. dr Józef Tarnówka, z Papieskiego Wydziału Teologicznego we Wrocławiu.

– Referendum staje się środkiem do tego, aby zmienić rzeczywistość. Możemy co prawda w sposób demokratyczny przegłosować, że księżyc jest słońcem. To jednak wcale nie zmieni rzeczywistości, że księżyc tylko odbija światło. Ustanowienie „małżeństw homoseksualnych” jest takim samym przegłosowaniem czegoś, co nigdy nie jest tym samym, jak małżeństwo mężczyzny i kobiety – zauważył ks. dr Józef Tarnówka.

Do głosowania za legalizacją „małżeństw” jednopłciowych namawiały wszystkie partie polityczne, w tym Fine Gael premiera Kenny’ego oraz celebryci ze świata sportu, muzyki i kina, w tym aktor Colin Farrell i lider U2 Bono.

Natomiast przeciwnicy takiego rozwiązania prowadzili energiczną kampanię, w której przekonywali, że małżeństwo powinno być zarezerwowane dla związku kobiety i mężczyzny pragnących założyć rodzinę.

Abp Sławoj Leszek Głódź kilkakrotnie podkreślał, że szyderstwem z rodziny są projekty legalizujące związki jednopłciowe. Legalizacje „małżeństw” jednopłciowych nie mogą być przyjmowane przez wierzących, ponieważ „Bożych prawd jak prawo do życia czy świętość małżeństwa nie ustala się w głosowaniu”. – To są prawdy fundamentalne i niezmienne i nigdy Kościół od nich nie odstąpi. I to jest nasz obowiązek, żeby to głosić i przypominać – podkreślił abp Sławoj Leszek Głódź.

JB
Źródło: radiomaryja.pl, wPolityce.pl

Konferencja: „Rodzice chronią dzieci”

Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Kraków, ul. Bernardyńska 3
30.05.2015 r., godz. 10:00 do 13:00

10.00 – otwarcie konferencji – krótka prezentacja inicjatywy rodziców.
Ewa Tyszewska, Mirosław Strumiński – Stop Seksualizacji Naszych Dzieci
10.30 – wykład Prof. Marek Rosiak – Źródła i język ideologii gender.
11.30 – przerwa
11.45 – wykład ks. Prof. Dariusz Oko – Ideologia gender a zagrożenie
konstytucyjnego prawa rodziców do wychowania zgodnie ze swoimi
przekonaniami.
12.45 – Co możemy zrobić – jak chronić dzieci przed seksualizacją?
Krótki film pt.: „Rodzice chronią dzieci”.
Dyskusja