Page 160 - Ekologia prokreacji 2018
P. 160

160   EK OL OGIA  PR OKRE A C JI .  V ADEME CUM


                  Z  badań  przeprowadzonych  wśród  1209  pacjentek  amerykańskich
                  klinik aborcyjnych wynika, że najczęściej przytaczały one następujące
                  przyczyny decyzji o aborcji: „dziecko przeszkadzałoby mi w edukacji,
                  pracy lub możliwości opieki nad rodziną” – 74%; „nie stać mnie na
                  dziecko” – 73%; „nie chcę być samotną matką” lub „urodzenie dziecka
                  mogłoby spowodować problemy w moim związku” – 48%.

                  (L. B. Finer, L. F. Frohwirth, L. A. Dauphinee, S. Singh, A. M. Moore, Reasons U.S. Wo-
                  men Have Abortions: Quantitative and Qualitative Perspectives, w: ,,Perspectives on
                  Sexual and Reproductive Health”, Vol. 37, nr 3, 2005, s. 110–118)


                  Podobną wymowę mają poniżej przytoczone wyniki badań austra-
                  lijskich,  szwedzkich  i  amerykańskich.  Podstawę  badań  australij-
                  skich stanowiły wypowiedzi 96 kobiet, które zgłosiły się na prze-
                  rwanie ciąży z przyczyn społecznych do jednej z prywatnych klinik
                  aborcyjnych w Melbourne. Poproszono je, aby w kwestionariuszu,
                  który miały wypełnić, zaznaczyły zdania odzwierciedlające przyczy-
                  nę ich decyzji o poddaniu się aborcji. Z analizy ankiet wynikało, że
                  90% kobiet zaznaczyło zdanie: „wierzę, że to jest moje prawo, żeby
                  wybrać, kiedy i czy będę miała dziecko”; 84%: „kontynuacja cią-
                  ży zniszczyłaby moją karierę, pracę, studia i plany na przyszłość”;
                  79%: „finansowo nie stać mnie na dziecko w tej chwili”; 45%: „róż-
                  ni ważni ludzie w moim życiu nie poradziliby sobie lub cierpieliby,
                  gdybym kontynuowała ciążę”; 25%: „ludzie mówią, że powinnam
                  usunąć tę ciążę”; 49%: „nie chcę, aby ludzie dowiedzieli się, że je-
                  stem w ciąży”.

                  (S. Allanson, Abortion decision and ambivalence: Insights via an abortion decision
                  balance sheet, w: „Clinical Psychologist”, Vol. 11, nr 2, 2007, s. 50–60)


                  W Szwecji przebadano 211 kobiet zgłaszających się na zabieg aborcji
                  do szpitala uniwersyteckiego Umeå. W czasie pierwszej wizyty u gi-
                  nekologa wypełniały one kwestionariusz zawierający pytania doty-
                  czące ich sytuacji życiowej oraz przyczyn decyzji o aborcji. Większość
                  kobiet żyła w stabilnej relacji i nie miała większych problemów finan-
                  sowych. Motywem skłaniającym je do przerwania ciąży była chęć
                  posiadania dziecka z właściwym partnerem i we właściwym czasie,
                  co umożliwiłoby pogodzenie rodzicielstwa z karierą zawodową. Dwa-
                  naście procent kobiet stwierdziło, że zaszły w ciążę w sytuacji zastra-
   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165