Page 195 - Ekologia prokreacji 2018
P. 195

szłego potencjału prokreacyjnego  <<               195
                                           ODLE GŁE   SK UTKI   ABOR C JI
                Autorzy metaanalizy są zdania,
                że należy uświadamiać kobiety,
                jakie zagrożenie zarówno dla ich
                zdrowia, jak również dla ich przy-

                pociąga za sobą aborcja.



            Badanie, którego celem była analiza przyczyn umieralności okołopo-
            rodowej, martwych urodzeń, przedwczesnego porodu i skrajnie ni-
            skiej wagi urodzeniowej, wykonano na podstawie danych z rejestru
            urodzeń z Dolnej Saksonii w Niemczech za lata 1990–1999. Przeanali-
            zowano dane dotyczące 10 354 porodów wśród nastolatek w wieku
            12–18 lat. Po wykluczeniu wszystkich czynników zakłócających wyni-
            ki badania stwierdzono, że nastolatki, które wcześniej przeszły abor-
            cję, w porównaniu z pierworódkami (grupą kontrolną), charakteryzo-
            wało 2,9 razy większe ryzyko urodzenia dziecka z bardzo niską wagą
            urodzeniową  w  kolejnej  ciąży.  Dziewczęta,  które  przeszły  aborcję,
            charakteryzowało także wyższe ryzyko martwego urodzenia w kolej-
            nej ciąży (o 3,41 razy) oraz przedwczesnego porodu (o 2,2 razy).
            (B. Reime, B. A. Schuecking, P. Wenzlaff, Perinatal outcomes of teenage pregnancies
            according to gravidity and obstetric history, w: „Annals of Epidemiology”, Vol. 14,
            nr 8, 2004, s. 619–619)


                Z jakimi innymi problemami zdrowotnymi
                może wiązać się przebyta aborcja?



            Holenderskie badania, w których uczestniczyło 6 149 par, miały na
            celu zdiagnozowanie przyczyn patologii jajowodów, będącej częstą
            przyczyną niepłodności. Wynika z nich, że przebyta aborcja zwięk-
            sza o 60% ryzyko tego schorzenia u kobiet doświadczających pro-
            blemów z niepłodnością. Badacze stwierdzili, że wytłumaczeniem
            tej korelacji może być fakt, iż najważniejszym pojedynczym czynni-
            kiem ryzyka patologii jajowodów jest zapalenie, które bywa skut-
            kiem ubocznym aborcji.
            (H. R. Verhoeve, P. Steures, P. A. Flierman et al., History of induced abortion and the risk of
            tubal pathology, w: „Reproductive BioMedicine Online”, Vol. 16, nr 2, 2008, s. 304–307)
   190   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200