Page 195 - Ekologia prokreacji 2018
P. 195
szłego potencjału prokreacyjnego << 195
ODLE GŁE SK UTKI ABOR C JI
Autorzy metaanalizy są zdania,
że należy uświadamiać kobiety,
jakie zagrożenie zarówno dla ich
zdrowia, jak również dla ich przy-
pociąga za sobą aborcja.
Badanie, którego celem była analiza przyczyn umieralności okołopo-
rodowej, martwych urodzeń, przedwczesnego porodu i skrajnie ni-
skiej wagi urodzeniowej, wykonano na podstawie danych z rejestru
urodzeń z Dolnej Saksonii w Niemczech za lata 1990–1999. Przeanali-
zowano dane dotyczące 10 354 porodów wśród nastolatek w wieku
12–18 lat. Po wykluczeniu wszystkich czynników zakłócających wyni-
ki badania stwierdzono, że nastolatki, które wcześniej przeszły abor-
cję, w porównaniu z pierworódkami (grupą kontrolną), charakteryzo-
wało 2,9 razy większe ryzyko urodzenia dziecka z bardzo niską wagą
urodzeniową w kolejnej ciąży. Dziewczęta, które przeszły aborcję,
charakteryzowało także wyższe ryzyko martwego urodzenia w kolej-
nej ciąży (o 3,41 razy) oraz przedwczesnego porodu (o 2,2 razy).
(B. Reime, B. A. Schuecking, P. Wenzlaff, Perinatal outcomes of teenage pregnancies
according to gravidity and obstetric history, w: „Annals of Epidemiology”, Vol. 14,
nr 8, 2004, s. 619–619)
Z jakimi innymi problemami zdrowotnymi
może wiązać się przebyta aborcja?
Holenderskie badania, w których uczestniczyło 6 149 par, miały na
celu zdiagnozowanie przyczyn patologii jajowodów, będącej częstą
przyczyną niepłodności. Wynika z nich, że przebyta aborcja zwięk-
sza o 60% ryzyko tego schorzenia u kobiet doświadczających pro-
blemów z niepłodnością. Badacze stwierdzili, że wytłumaczeniem
tej korelacji może być fakt, iż najważniejszym pojedynczym czynni-
kiem ryzyka patologii jajowodów jest zapalenie, które bywa skut-
kiem ubocznym aborcji.
(H. R. Verhoeve, P. Steures, P. A. Flierman et al., History of induced abortion and the risk of
tubal pathology, w: „Reproductive BioMedicine Online”, Vol. 16, nr 2, 2008, s. 304–307)