Page 238 - Ekologia prokreacji 2018

238 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

może spowodować, że kobiety częściej będą się znajdować w za-
grażających ich życiu okolicznościach.

Kobiety, które wskutek nielegal-
nej aborcji stoją w obliczu ryzyka
śmierci z powodu braku dostępu <<
do lekarza, szpitala czy antybioty-
ków, nie zdobędą dostępu do tych
podstawowych standardów me-
dycznych po jej legalizacji.

Istnieją bowiem dowody wskazujące na to, że wśród krajów z zakazem
aborcji, są i takie państwa, w których wskaźniki śmiertelności matek
osiągają najniższe poziomy w danym regionie świata. I odwrotnie, ist-
nieją kraje, w których aborcja jest legalna, natomiast wskaźniki śmier-
telności matek są niepokojąco wysokie lub ulegają podwyższeniu.

Te dowody powinny skłaniać do szukania rzeczywistych przyczyn
wysokich wskaźników śmiertelności matek w krajach rozwijających
się, by móc zaproponować im rzeczywiście skuteczne rozwiązania.
W tym celu należy zadać kilka pytań:

Gdzie leży przyczyna błędów w szacunkach
dotyczących związku aborcji ze śmiertelno-
ścią matek?

Opublikowana w maju 2014 roku w „Lancet Global Health” meta-
analiza publikacji naukowych, dotyczących problemu śmiertelności
matek, obejmowała badania z lat 2003–2012, przeprowadzone
w różnych krajach oraz badania WHO. Przeanalizowano 23 badania
oraz 417 baz danych ze 115 krajów, zawierających 60 799 przypad-
ków śmierci matek. Stwierdzono, że 73% (1 771 000 z 2 443 000)
wszystkich przypadków śmierci matek mających miejsce w latach
2003–2009, wynikało z przyczyn położniczych. Kategoria „abor-
cja” była odpowiedzialna za 7,9% zgonów matek. Autorzy badania
stwierdzają jednak wyraźnie, że kategoria „aborcja” zawiera zarów-