Page 259 - Ekologia prokreacji 2018

ŚMIER TELNOŚ Ć MA TEK A ABOR C J A 259

Posługując się argumentem o zapobieganiu zgonom ma-
tek w krajach rozwijających się poprzez udostępnianie
„bezpiecznej aborcji”, instytucje międzynarodowe otrzy-
mują znaczące dofinansowania do swoich działań od rzą-
dów poszczególnych krajów oraz od Unii Europejskiej.
Największa organizacja świata wykonująca zabiegi abor-
cji, International Planned Parenthood Federation (IPPF),
osiąga roczne dochody rzędu 145 milionów dolarów,
z czego 62% pochodzi z grantów rządowych, m.in. od Unii
Europejskiej. Z kolei organizacja Marie Stopes Internatio-
nal (MSI) deklaruje dochód na poziomie 79 milionów fun-
tów, również głównie z rządowych dotacji. Ta organizacja
jest także wspierana przez Unię Europejską – w latach
2005–2010 Unia przekazała jej minimum 12,5 miliona
euro. Przykładowo: projekt Bangladesz realizowany przez
organizację Marie Stopes od roku 2005 uzyskał z Unii
743 877 euro. W ramach tego projektu wykonano „regu-
lację miesiączki” u 12 278 kobiet. Aborcje wykonywane
dzięki finansowaniu UE mają również miejsce w krajach,
w których aborcja jest zakazana. Przykładowo Unia Eu-
ropejska w 2005 roku wsparła kwotą 1,7 miliona euro
wykonanie przez IPPF 1 102 aborcji za pomocą środków
wczesnoporonnych w Boliwii, Guatemali i Peru. Komisja
Europejska przyznała fundusze na projekty m.in. w Kam-
bodży (przykładowo: w 2006 roku w projekcie współfi-
nansowanym przez Unię w tym kraju wykonano 6 807
aborcji), RPA, Bangladeszu (przykładowo: w roku 2005
dla organizacji IPPF Unia przekazała 1,4 miliona euro)
czy Papui-Nowej Gwinei (przykładowo w roku 2005 Unia
przeznaczyła 730 000 euro). Warto zaznaczyć, że w tych
dwóch ostatnich krajach aborcja jest legalna wyłącznie
w przypadku ratowania życia matki.

(European Dignity Watch, The Funding of Abortion through EU Develop-
ment Aid. An analysis of EU’s sexual and reproductive health policy, Bruk-
sela 2012)