Page 311 - Ekologia prokreacji 2018

MED Y CZNE SK UTKI ANTYK ON CEPC JI HORMON ALNEJ 311

Czy pigułki antykoncepcyjne
są rakotwórcze?

W wykazie substancji rakotwórczych, znajdującym się w „Rozpo-
rządzeniu Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 września
1996 roku w sprawie czynników rakotwórczych w środowisku
pracy oraz nadzoru nad stanem zdrowia pracowników zawodo-
wo narażonych na te czynniki” (Dziennik Ustaw z 1996 r., nr 121
poz. 571), hormonalne środki antykoncepcyjne są wymienione
na pozycjach 17–21.
WHO zaklasyfikowała zarówno hormonalną terapię zastępczą po
menopauzie, jak i doustną antykoncepcję do I grupy czynników ra-
kotwórczych. „Istnieją wystarczające dowody na karcynogenność
(rakotwórczość – przyp. red.) dla człowieka złożonych doustnych
środków antykoncepcyjnych. Powodują one raka piersi, raka (in situ
i inwazyjnego szyjki macicy) i raka wątroby” – podaje Międzyna-
rodowa Agencja Badania Raka, IARC, agenda WHO, zajmująca się
klasyfikacją czynników i substancji rakotwórczych.

(Combined Estrogen-Progestogen Contraceptives, „IARC Monographs”, por. także
IARC, Press Release nr 167, 29 July 2005)

Czy istnieją badania potwierdzające związek
pomiędzy stosowaniem antykoncepcji
hormonalnej a nowotworem piersi?

Duńscy badacze dokonali oceny związku między stosowaniem przez
kobiety antykoncepcji hormonalnej a ryzykiem zapadalności na in-
wazyjnego raka piersi. Podstawę dokonania tej oceny stanowiła ana-
liza informacji zawartych w ogólnokrajowych rejestrach medycznych.
Były to indywidualnie aktualizowane informacje na temat stosowa-
nia antykoncepcji hormonalnej i diagnozowania raka piersi. Badaniu
zostały poddane wszystkie kobiety w wieku od 15 do 49 lat, które nie
chorowały na raka lub żylną chorobę zakrzepowo-zatorową i nie były
leczone z powodu niepłodności. Wśród 1,8 mln badanych kobiet od-