Page 76 - Ekologia prokreacji 2018

76 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

informacji o symptomach owulacji, które są łatwo rozpoznawalne
(…). Wiele z nich nie jest zadowolonych ze stosowania sztucznej
antykoncepcji, ale nie zna alternatywy, którą stanowią naturalne
metody rozpoznawania płodności. Wiele też kobiet, które mają
problemy z płodnością i starają się za wszelką cenę zajść w cią-
żę, nie posiada informacji o metodach zwiększających ich szanse
w tym zakresie. Jeśli popatrzeć na tę sprawę z ekologicznego, femi-
nistycznego, ekonomicznego czy wreszcie rozumowego punktu wi-
dzenia, dochodzi się do wniosku, że wszystkie kobiety mają prawo
do posiadania tych prostych i fundamentalnych informacji”.

(B. Ryder, H. Campbell, Natural family planning in the 1990s, w: „The Lancet”,
Vol. 346, 1995, s. 233–234)

„Zwłaszcza ci, którzy są zaintere-
sowani prawami kobiet, powinni
mieć na uwadze, że wiele kobiet
na świecie nie ma dostępu do
informacji o symptomach owulacji,
które są łatwo rozpoznawalne (…).
Wiele z nich nie jest zadowolonych <<
ze stosowania sztucznej antykon-
cepcji, ale nie zna alternatywy,
którą stanowią naturalne metody
rozpoznawania płodności. Wiele
też kobiet, które mają problemy
z płodnością i starają się za wszel-
ką cenę zajść w ciążę, nie posiada
informacji o metodach zwiększają-
cych ich szanse w tym zakresie”.

Podobną wymowę ma list opublikowany w 2012 roku w czasopi-
śmie „British Medical Journal”, którego autor, Chris Evans z Man-
chesteru w Wielkiej Brytanii, odnosząc się do wcześniejszych ar-
tykułów opublikowanych w tym periodyku, pisze m.in., że według
definicji stosowanej przez Fundusz Ludnościowy ONZ, kobiety,
które wybrały naturalne metody planowania rodziny zalicza się do
kategorii niestosujących nowoczesnych metod antykoncepcyjnych,
lecz metody zawodne. Odpierając te zarzuty, autor listu przywołuje