Page 71 - Ekologia prokreacji 2018

EK OL OGIA PŁODNOŚ CI 71

z badaniem laboratoryjnym. W 58,6% cykli urządzenie wykrywało
do 5 dni zwiększonej płodności przed dniem szczytowej płodności
stwierdzonym poprzez badania hormonu luteizującego z próbek
moczu. W podobny sposób, opierając się na określonych progach
3-glukuronidu estronu i estradiolu, określono okres do pięciu dni
poprzedzających fazę największego stężenia hormonu luteinizujące-
go odpowiednio w 82,8 i 96,9% badanych okresów. W podsumowa-
niu badacze stwierdzili, że urządzenie monitorujące płodność może
dostarczyć parom starającym się o poczęcie informacji o potencjal-
nie płodnych dniach cyklu, a także może być przydatne w badaniu
i leczeniu niepłodności.
(K. Tanabe, N. Susumu, K. Hand et al., Prediction of the potentially fertile period by uri-
nary hormone measurements using a new home-use monitor: comparison with labora-
tory hormone analyses, w: „Human Reproduction”, Vol. 16, nr 8, 2001, s. 1619–1624)

Czy domowe urządzenia elektroniczne
monitorujące płodność są precyzyjne
w określaniu momentu owulacji?

W badaniu przeprowadzonym na uniwersytecie w Neapolu zestawiono
wyniki uzyskane przez 40 zdrowych kobiet, dotyczące poszczególnych
parametrów płodności, z klinicznym badaniem USG. Stwierdzono, że
wyniki uzyskane z domowego badania próbek moczu w celu określe-
nia poziomu hormonu luteizującego w 100% pokrywają się z wynika-
mi badania USG stwierdzającymi występowanie owulacji. Obserwacja
śluzu szyjkowego przez kobiety przyniosła zgodność z wynikami USG
w 48,3%, określanie poziomu enzymu beta–glukuronidazy w ślinie
– w 27,7%, a obserwacja podstawowej temperatury ciała w 30,4%.
Wyciągając wnioski z przeprowadzonej analizy badacze rekomendują
badanie moczu określające poziom hormonu LH jako najbardziej wia-
rygodny sposób określenia dnia owulacji przez kobiety w warunkach
domowych. Stwierdzają, że chociaż metody obserwacji śluzu szyjkowe-
go oraz badania podstawowej temperatury ciała w „pewnym stopniu
korelują z owulacją”, to jednak fałszywie wydłużają okres płodności.

(M. Guida, G. A. Tommaselli, S. Palomba et al., Efficacy of methods for determining
ovulation in a natural family planning program, w: „Fertility and Sterility”, Vol. 72,
nr 5, 1999, s. 900–904)