Page 70 - Ekologia prokreacji 2018

70 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

ne badania USG pęcherzyków Graafa. Stwierdzono, że urządzenia
badające płodność na podstawie śluzu i śliny miały więcej błędnych
wskazań dni niepłodnych niż metody oparte na badaniu temperatury
czy hormonów. Natomiast przy metodzie objawowo-termicznej nie
stwierdzono dni wskazanych jako fałszywie niepłodne. Maksymalny
wskaźnik zawodności na cykl dla urządzeń opartych na badaniu tem-
peratury oszacowano na 0,0134–0,0336; opartych na badaniu hor-
monów – 0,1155, mini-mikroskopów – 0,2313-0,2369. W podsumo-
waniu badań autorzy stwierdzili, że ze wszystkich przetestowanych
metod zapobiegania ciąży najbardziej skuteczną w identyfikacji dni
płodnych jest metoda objawowo-termiczna.
(G. Freundl, E. Godehardt, P. A. Kern et al., Estimated maximum failure rates of cycle
monitors using daily conception probabilities in the menstrual cycle, w: „Human Re-
production”, Vol. 18, nr 12, 2003, s. 2628–2633)

710 kobiet z trzech krajów (Niemcy, Irlandia, Wielka Brytania) wzięło
udział w badaniu efektywności naturalnych metod planowania ro-
dziny – zrealizowanym z zastosowaniem elektronicznego monitorin-
gu płodności. Większość badanych kobiet (70%) była już wcześniej
w ciąży. W 7209 cyklach menstruacyjnych doszło do 162 nieplanowa-
nych ciąż, wśród których 67 wynikało z błędu metody. Zawodność tej
metody oszacowano na 6,2%, a jej skuteczność na 93,8%.
(J. Bonnar, A. Flynn, G. Freundl et al., Personal hormone monitoring for contracep-
tion, w: „The British Journal of Family Planning”, Vol. 24, 1999, s. 128–134)

Aby ocenić skuteczność elektronicznego urządzenia monitorującego
poziom hormonów Clearview Primera Fertility Monitor, porównano
wyniki uzyskane za jego pomocą z analizami poziomu hormonów
przeprowadzonymi w warunkach laboratoryjnych. W badaniu wzię-
ło udział 30 zdrowych kobiet, które dostarczały do badań próbek
krwi i moczu. Mierzono poziom estradiolu, progesteronu i hormo-
nu luteizującego LH oraz 3-glukuronianu estronu. Te wyniki porów-
nywano z odczytami z elektronicznego urządzenia monitorującego
płodność. Stwierdzono zgodność wykrycia pierwszego dnia szczytu
płodności w 65,6% cykli. Natomiast wykrycie przez urządzenie jedne-
go dnia przed szczytowym dniem płodności miało miejsce w 24,1%
przypadków, zaś dwóch dni – w 6,9% przypadków w porównaniu