Page 186 - Ekologia prokreacji 2018
P. 186

186   EK OL OGIA  PR OKRE A C JI .  V ADEME CUM


                  rwanie ciąży zwiększało to ryzyko 1,4 razy, natomiast przerwanie
                  dwóch lub więcej ciąż – 1,9 razy.

                  (C. Tharaux-Deneux, J. Bouyer, N. Job-Spira et al., Risk of Ectopic Pregnancy and
                  Previous Induced Abortion, w: „American Journal of Public Health”, Vol. 88, nr 3,
                  1998, s. 401–405)


                  Francuskie analizy przeprowadzone na podstawie danych z lat 1993–
                  2000,  w  których  zestawiono  803  przypadki  ciąży  pozamacicznej
                  z grupą kontrolną 1683 kobiet, które urodziły, wykazały, że wcześniej-
                  sza aborcja farmakologiczna jest związana ze wzrostem ryzyka ciąży
                  pozamacicznej (ryzyko wzrastało 2,8 razy). W przypadku poddania
                  się aborcji chirurgicznej stwierdzono nieznaczny wzrost ryzyka, nato-
                  miast w przypadku przebycia aborcji chirurgicznej i farmakologicznej
                  ryzyko wystąpienia ciąży pozamacicznej wzrastało ponad 8 razy.
                  (J. Bouyer, J. Coste, T. Shojael et al., Risk Factors for Ectopic Pregnancy: A Compre-
                  hensive Analysis Based on a Large Case-Control, Population-based Study in France,
                  w: „American Journal of Epidemiology”, Vol. 157, 2003, s. 185–194)


                      Aborcja farmakologiczna jest zwią-          <<
                      zana ze wzrostem ryzyka ciąży poza-
                      macicznej.


                  Badania przeprowadzone w Mediolanie dotyczyły związku aborcji
                  z ciążą pozamaciczną. Przebadano 158 kobiet ze zdiagnozowaną cią-
                  żą pozamaciczną, przyjętych do mediolańskich szpitali. W badaniu
                  wykorzystano dwie grupy kontrolne. Pierwsza z nich (grupa kontrol-
                  na ginekologiczna) składała się 243 kobiet, które urodziły o czasie
                  zdrowe dziecko. Druga grupa kontrolna (nieginekologiczna) składała
                  się ze 158 kobiet przyjętych do szpitala z powodu szerokiego spek-
                  trum przyczyn pozaginekologicznych. Ryzyko wystąpienia ciąży po-
                  zamacicznej u kobiet, które przeszły aborcję, było wyższe o 2,9 razy
                  w porównaniu z grupą kontrolną ginekologiczną i 2,5 razy w porów-
                  naniu  z  grupą  nieginekologiczną.  W  przypadku  przebycia  dwóch
                  aborcji ryzyko to wzrastało odpowiednio do 13,1 razy oraz 3,8 razy.
                  (F. Parazzini, M. Ferraroni, L. Tozzi et al., Induced abortions and risk of ectopic pre-
                  gnancy, w: „Human Reproduction”, Vol. 10, nr 7, 1995, s. 1841–1844)
   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190   191