Page 286 - Ekologia prokreacji 2018

286 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

W listopadzie 2006 roku w „Obstetrics & Gynecology” opubli-
kowano wyniki badań przeprowadzonych przez dr Elizabeth
G. Raymond z Family Health International w Research Trian gle
Park w Północnej Karolinie. Ich celem było sprawdzenie, czy do-
stępność pigułki „dzień po” zmniejsza liczbę ciąż. Autorka badań
udostępniała pi gułkę „dzień po” 749-osobowej grupie kobiet
przez okres 12 miesięcy (miały mieć przy sobie non stop mini-
mum dwa opakowania, a ilość ta miała być uzupełniana w razie
potrzeby). Na stępnie porównała sytuację tych kobiet z sytuacją
kobiet z 744-osobowej grupy kontrolnej. W porównaniu z gru-
pą kon trolną kobiety, które miały bezpośredni dostęp do pigułki
„dzień po”, zażywały ją wcześniej (12 godzin po niezabezpieczo-
nym stosunku w porównaniu z 36 godzinami w grupie kontrol-
nej). Nie zmieniło to jednak współczynnika ciąż, który w grupie
kobiet posiadających cały czas pigułkę „dzień po” wyniósł 9,9 na
100 kobiet w ciągu roku, zaś w grupie kontrolnej 10,5.

(J. Trussell, B. Vaughan, Contraceptive Fa ilure, Method-Related Discontinuation and
Re sumption of Use: Results from the 1995 Natio nal Survey of Family Growth, w: „Fa-
mily Planning Perspectives”, Vol. 31, nr 2, 1999, s. 64–72 & 93)

W czasopiśmie „Contraception” opublikowano w 2013 roku me-
taanalizę badań z lat 1980–2012 dotyczącą oceny stopnia bez-
pieczeństwa i efektywności rozszerzonego dostępu do środków
wczesnoporonnych. Analizie poddano 714 artykułów, z czego 17
dotyczyło dokładnie tej kwestii. Mimo że stosowalność środków
wczesnoporonnych wśród kobiet, którym je dostarczono, była 2–7
razy większa niż wśród kobiet, które ich nie otrzymały, to wskaźnik
ciąż i zapadalności na choroby przenoszone drogą płciową nie róż-
nił się między tymi grupami. W podsumowaniu metaanalizy bada-
cze stwierdzili, że na poziomie populacji nie wystąpiły różnice we
wskaźnikach ciąż u kobiet ze standardowym i rozszerzonym dostę-
pem do środków wczesnoporonnych.
(M. I. Rodriguez, K. M. Curtis, M. L. Gaffield, E. Jackson, N. Kapp, Advance supply of
emergency contraception: a systematic review, w: „Contraception”, Vol. 87, 2013,
s. 590–601)