Page 282 - Ekologia prokreacji 2018
P. 282

282   EK OL OGIA  PR OKRE A C JI .  V ADEME CUM


                  Przebadano 623 studentów na 2 głównych uniwersytetach w Etio-
                  pii. Badacze doszli do wniosku, że preferowanie przez studentów
                  pigułki „dzień po” może przyczynić się do tego, iż nastolatki będą
                  gorzej  przygotowane  do  zapobiegania  chorobom  wenerycznym
                  w niektórych sytuacjach.
                  (B. Wasie, Y. Belyhun, B. Moges, M. Amare, Effect of emergency oral contraceptive use
                  on condom utilization and sexual risk taking behaviours among university students, Nor-
                  thwest Ethiopia: a cross-sectional study, w: „BMC Research Notes”, Vol. 5, 2012, s. 501)



                  Badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wśród 1490 kobiet
                  w wieku 14–24 lata miało charakter eksperymentu. Badane kobiety
                  podzielono losowo na dwie grupy: interwencyjną i kontrol ną. Należą-
                  cym do grupy interwencyjnej dostarczano na żądanie darmowe pigułki
                  „dzień po”, natomiast należącym do grupy kontrolnej udostępniano je
                  za zwykłą odpłatnością. Po roku w grupie interwencyjnej odnotowa-
                  no więcej ciąż powstałych w wyniku zawodności pigułki „dzień po” niż
                  w grupie kontrolnej (12 przypadków na 74 ciąże w grupie interwencyj-
                  nej i 1 przypadek na 74 w grupie kontrolnej). W grupie interwencyjnej
                  w 23% cykli zakończonych ciążą użyto pigułki „dzień po”, podczas gdy
                  w grupie kontrolnej – w 3%. Zdaniem autorów eksperymentu, nieogra-
                  niczony dostęp do pigułek „dzień po” mógł spowodować zwiększoną
                  częstotliwość stosunków seksualnych, prowadzących do ciąży.
                  (E. G. Raymond, M. A. Weaver, Effect o fan emergency contraceptive pill intervention
                  on pregnancy risk behavior, w: „Contraception”, Vol. 77, 2008, s. 333–336)


                  Podobny  charakter  miały  badania  przeprowadzone  w  Hongkon-
                  gu  w  latach  2001–2002  oraz  w  Stanach  Zjednoczonych  w  latach
                  1998–1999.  W  Hongkongu  poddano  analizie  przypadki  1030  ko-
                  biet w wieku 18–45 lat. Kobiety podzielono na 2 grupy – kobietom
                  w  grupie  interwencyjnej  wręczono  zapas  pigułek  „antykoncepcji
                  awaryjnej”, zaś grupa kontrolna mogła zgłosić się po nie do kliniki.
                  Po rocznym monitoringu stwierdzono brak różnic we wskaźnikach
                  ciąż w obu grupach. W podsumowaniu badania naukowcy stwier-
                  dzili, że rozszerzony dostęp do „antykoncepcji awaryjnej” może być
                  zawodny jako strategia obniżania wskaźników niechcianej ciąży.
                  (S. S. Lo, S. Y. S. Fan, P. C. Ho, A. F. Glasier,  Effect of advanced provision of emergency
                  contraception on women’s contraceptive behavior: a randomized controlled trial,
                  w: „Human Reproduction”, Vol. 19, 2004, s. 2404–2410)
   277   278   279   280   281   282   283   284   285   286   287