Page 282 - Ekologia prokreacji 2018
P. 282
282 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM
Przebadano 623 studentów na 2 głównych uniwersytetach w Etio-
pii. Badacze doszli do wniosku, że preferowanie przez studentów
pigułki „dzień po” może przyczynić się do tego, iż nastolatki będą
gorzej przygotowane do zapobiegania chorobom wenerycznym
w niektórych sytuacjach.
(B. Wasie, Y. Belyhun, B. Moges, M. Amare, Effect of emergency oral contraceptive use
on condom utilization and sexual risk taking behaviours among university students, Nor-
thwest Ethiopia: a cross-sectional study, w: „BMC Research Notes”, Vol. 5, 2012, s. 501)
Badanie przeprowadzone w Stanach Zjednoczonych wśród 1490 kobiet
w wieku 14–24 lata miało charakter eksperymentu. Badane kobiety
podzielono losowo na dwie grupy: interwencyjną i kontrol ną. Należą-
cym do grupy interwencyjnej dostarczano na żądanie darmowe pigułki
„dzień po”, natomiast należącym do grupy kontrolnej udostępniano je
za zwykłą odpłatnością. Po roku w grupie interwencyjnej odnotowa-
no więcej ciąż powstałych w wyniku zawodności pigułki „dzień po” niż
w grupie kontrolnej (12 przypadków na 74 ciąże w grupie interwencyj-
nej i 1 przypadek na 74 w grupie kontrolnej). W grupie interwencyjnej
w 23% cykli zakończonych ciążą użyto pigułki „dzień po”, podczas gdy
w grupie kontrolnej – w 3%. Zdaniem autorów eksperymentu, nieogra-
niczony dostęp do pigułek „dzień po” mógł spowodować zwiększoną
częstotliwość stosunków seksualnych, prowadzących do ciąży.
(E. G. Raymond, M. A. Weaver, Effect o fan emergency contraceptive pill intervention
on pregnancy risk behavior, w: „Contraception”, Vol. 77, 2008, s. 333–336)
Podobny charakter miały badania przeprowadzone w Hongkon-
gu w latach 2001–2002 oraz w Stanach Zjednoczonych w latach
1998–1999. W Hongkongu poddano analizie przypadki 1030 ko-
biet w wieku 18–45 lat. Kobiety podzielono na 2 grupy – kobietom
w grupie interwencyjnej wręczono zapas pigułek „antykoncepcji
awaryjnej”, zaś grupa kontrolna mogła zgłosić się po nie do kliniki.
Po rocznym monitoringu stwierdzono brak różnic we wskaźnikach
ciąż w obu grupach. W podsumowaniu badania naukowcy stwier-
dzili, że rozszerzony dostęp do „antykoncepcji awaryjnej” może być
zawodny jako strategia obniżania wskaźników niechcianej ciąży.
(S. S. Lo, S. Y. S. Fan, P. C. Ho, A. F. Glasier, Effect of advanced provision of emergency
contraception on women’s contraceptive behavior: a randomized controlled trial,
w: „Human Reproduction”, Vol. 19, 2004, s. 2404–2410)