Page 284 - Ekologia prokreacji 2018
P. 284

284   EK OL OGIA  PR OKRE A C JI .  V ADEME CUM


                  W  opinii  szwedzkich  naukowców,  którzy  prowadzili  badania  nad
                  stanem wiedzy, postawami i doświadczeniami młodych kobiet do-
                  tyczącymi stosowania pigułek antykoncepcyjnych, łatwy dostęp do
                  antykoncepcji awaryjnej nie przyczynił się do spadku liczby aborcji
                  w tym kraju. Przeciwnie, liczba aborcji rośnie, zwłaszcza wśród ko-
                  biet poniżej 25. roku życia.

                  (T. Tyden et al., No reduced number of abortions despite easily available emergency
                  contraceptive pills, w: „Lakartidningen”, Vol. 99, 2002, s. 4730–4732, 4735)


                  W  Stanach  Zjednoczonych  badano  370  kobiet.  Podzielono  je  na
                  dwie grupy, z których jedna otrzymała zapas pigułek „antykoncep-
                  cji awaryjnej”. Po roku badacze stwierdzili, że nie ma statystycznie
                  istotnej różnicy we wskaźniku nieplanowanych ciąż między obiema
                  grupami.
                  (R. A. Jackson, E. B. Schwarz, L. Freedman, P. Darney, Advance Supply of Emergency
                  Contraception: Effect on Use and Usual Contraception—A Randomized Trial, w: „Ob-
                  stetrics & Gynecology”, Vol. 102, nr 1, 2003, s. 8–16)


                  W liście do czasopisma „Contraception” z 2013 roku amerykańscy
                  i brytyjscy badacze napisali: „Oczekiwania, że zwiększony społeczny
                  dostęp do pigułek »dzień po« spowoduje oszczędności poprzez ob-
                  niżenie liczby niechcianych ciąż, wydają się – na podstawie współ-
                  czesnych danych – nierealistyczne”. Naukowcy przywołują badania
                  z 2010 roku, z których wynika, że w wyniku 13 interwencji polegają-
                  cych na dostarczeniu zawczasu kobietom pigułek „dzień po” udało
                  się w prawdzie zwiększyć częstość ich zastosowania, ale nie udało
                  się uzyskać redukcji wskaźnika ciąż.
                  (J. Trussell, Ch.B. Polis, Cost-effectiveness of increased access to emergency contra-
                  ceptive pills: probably not, w: „Contraception”, Vol. 87, 2013, s. 504–508)


                  Amerykańscy  badacze dokonali  metaanalizy 11  interwencji  pole-
                  gających na zwiększeniu dostępu do pigułek „dzień po”. Badania
                  obejmowały łącznie 7695 osób w Stanach Zjednoczonych, Chinach,
                  Indiach i Szwecji. Rozszerzony dostęp do tych środków nie spowo-
                  dował spadku wskaźnika ciąż w badaniach, w których przeprowa-
                  dzono ewaluację po 12 miesiącach, mimo wzrostu użycia tych środ-
   279   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289