Page 279 - Ekologia prokreacji 2018

ŚR ODKI W CZE SNOPOR ON NE 279

Czy pigułki „dzień po” oraz inne środki
wczesnoporonne skutecznie obniżają
wskaźnik niechcianych ciąż i aborcji?

W badaniu dotyczącym zachowań seksualnych i antykoncepcyjnych
2 117 kobiet w wieku 15–24 lata, pacjentek 4 kalifornijskich klinik
planowania rodziny wybieranych losowo, wyodrębniono trzy grupy
różniące się dostępem do pigułek „dzień po”: a) kobiety z zaawanso-
wanym dostępem (którym dostarczono 3 opakowania tych środków);
b) kobiety, które mogły otrzymać te środki w aptece; c) kobiety, które
mogły otrzymać te środki w wyznaczonych klinikach (grupa kontrolna).
W badaniu wykonanym po 6 miesiącach okazało się, że kobiety, które
otrzymały trzy opakowania tych środków, zastosowały je 2-krotnie czę-
ściej niż kobiety z grupy kontrolnej; 8% kobiet zaszło w ciążę, a 12% za-
padło na choroby przekazywane drogą płciową. W żadnej z badanych
grup nie zaobserwowano redukcji wskaźnika ciąż.
(T. R. Raine, C. C. Harper, C. H. Rocca et al., Direct access to Emergency Contraception
Through Pharmacies and Effect on Unintended Pregnancy and STIs: a Randomized
Controlled trial, w: „Journal of the American Medical Association”, Vol. 293, 2005,
s. 54–62)

Zaawansowany dostęp do anty- <<
koncepcji awaryjnej zwiększa jej
użycie, ale nie ma bezpośrednich
dowodów, że redukuje wskaźniki
nieplanowanych ciąż.

Badacze chińscy, po przeanalizowaniu wyników badań przeprowa-
dzonych wśród 2000 kobiet po porodzie, stwierdzili, że zaawanso-
wany dostęp do antykoncepcji awaryjnej zwiększa jej użycie, ale nie
ma bezpośrednich dowodów, że redukuje wskaźniki nieplanowanych
ciąż. Kobietom odmawiającym stosowania hormonalnej antykon-
cepcji bądź wkładki wewnątrzmacicznej dostarczono zapas prezer-
watyw, natomiast tym z grupy eksperymentalnej dostarczono tak-
że trzy dawki mifepristonu (10 mg) [RU-486] wraz z instrukcją. Pod
koniec okresu obserwacji przeprowadzono wywiady telefoniczne –