Page 299 - Ekologia prokreacji 2018
P. 299

AN TYK ONCEPC J A  A  ABOR C J A  299

            danej  metody,  która  jest  znacznie  niższa  niż  zakładana  w  bada-
            niach klinicznych – typical use vs. perfect use – przyp. red.). Ba-
            dacze oszacowali, że ryzyko zajścia w nieplanowaną ciążę po roku
            stosowania danej metody wynosi w przypadku: środków plemni-
            kobójczych – 28%; prezerwatyw – 18%; pigułek antykoncepcyjnych
            – 9%; plastrów antykoncepcyjnych i krążków dopochwowych – 9%,
            wczesnoporonnych  wkładek  wewnątrzmacicznych,  (niesłusznie
            uznawanych w tym badaniu za antykoncepcyjne – przyp. red.), od
            0,2–0,8% (w zależności od rodzaju).
            (J. Trussell, Contraceptive failure in the United States, w: „Contraception”, Vol. 83,
            2011, s. 397–404)



            W ramach amerykańskiego badania nad rodziną (The National Su-
            rvey of Family Growth), przeprowadzonego przez Centrum Zwalcza-
            nia i Zapobiegania Chorobom (CDC) w 2012 roku, przeanalizowano
            informacje z lat 2006–2010, dotyczące 22 682 kobiet i mężczyzn
            w wieku 15–44 lata. Odnosiły się one m.in. do stosowania antykon-
            cepcji.  Wyliczono  prawdopodobieństwo  zawodności  poszczegól-
            nych metod antykoncepcji podczas 12 miesięcy ich użytkowania.
            Dla prezerwatywy ryzyko zawodności wynosiło 17,4%, dla pigułki
            – 8,7%, dla antykoncepcji w formie zastrzyków – 6,7%. W badaniu
            stwierdzono, że 62% kobiet w wieku reprodukcyjnym aktualnie sto-
            suje antykoncepcję.

            (J. Jones, W. Mosher, K. Daniels, Current Contraceptive Use in the United States,
            2006–2010, and Changes in Patterns of Use Since 1995, CDC, „National Health Stati-
            stics Reports”, nr 60, 2012, s. 1–26)


            Badaniu poddano 166 aktywnych seksualnie nastolatek w wieku
            12–18 lat, które stosowały różne metody antykoncepcji (54 – im-
            planty, 64 – doustną antykoncepcję, a 48 – prezerwatywy, z dodat-
            kowym zabezpieczeniem w postacie spermicydów, bądź bez tego
            dodatkowego zabezpieczenia). Po 6 miesiącach powtórnie przeba-
            dano tę grupę nastolatek. Okazało się, że pomimo porównywalnej
            aktywności seksualnej użytkowniczek różnych metod, procent za-
            wodności był różny: w ciążę zaszła jedna nastolatka, która stosowa-
            ła implanty (2%), 13 stosujących doustną antykoncepcję (20%) i 8,
            które stosowały inną metodę antykoncepcji (17%). Z tej grupy 30%
   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304