Page 296 - Ekologia prokreacji 2018

296 EK OL OGIA PR OKRE A C JI . V ADEME CUM

ności, zarówno aborcji, jak i antykoncepcji, nazywany przez nas
szokiem technologii reprodukcyjnej, znacząco wpłynął na wzrost
urodzeń poza małżeństwem. Chociaż wielu spodziewało się, że zli-
beralizowanie prawa dotyczącego aborcji i antykoncepcji doprowa-
dzi do mniejszej liczby urodzeń pozamałżeńskich, w rzeczywistości
stało się odwrotnie (…). Liczba aborcji wśród niezamężnych kobiet
gwałtownie wzrosła z około 100 000 rocznie w późnych latach 60.
XX wieku (…), do ponad 1,2 mln (…) we wczesnych latach 80. XX
wieku. Te dane stanowią poparcie dla naszej teorii”.
(G. A. Akerlof, J. L. Hellen, M. L. Katz, An Analysis of out-of-Wedlock Childbearing
in the United States, w: „The Quarterly Journal of Economics”, Vol. CXI, nr 2, 1996,
s. 277–317)

Badacze z Moskwy oraz z Instytutu Maxa Plancka z Rostocku pod-
jęli badania nad przyczynami różnic w poziomie wskaźników abor-
cyjnych na Białorusi, w Rosji i na Ukrainie, występujących pomimo
demograficznych, socjologicznych i historycznych podobieństw
między tymi państwami. We wszystkich trzech krajach w ostatnich
20 latach wskaźniki aborcji spadły znacząco: na Białorusi z 106 abor-
cji na 1000 kobiet w wieku reprodukcyjnym w 1990 roku – do 13,5
w 2010 roku; w Rosji odpowiednio: z 113,9 do 31,9; na Ukrainie:
z 82,6 do 15,1. Spadek tych wskaźników nie następował równo-
miernie w tych trzech krajach. W Rosji poziom wskaźnika aborcji był
i jest nadal wyższy niż w pozostałych dwóch krajach, mimo że Rosja
ma najwyższy z nich wskaźnik stosowania nowoczesnej antykon-
cepcji. Natomiast spadek wskaźnika aborcji na Białorusi i Ukrainie
dokonuje się, mimo iż nowoczesne metody antykoncepcyjne nie są
stosowane na zbyt szeroką skalę.
(B. P. Denisov, V. I. Sakevich, A. Jasilioniene, Divergent Trends in Abortion and Birth
Control Practices in Belarus, Russia and Ukraine, w: „PLOS ONE”, Vol. 7, nr 11, 2012,
s. 1–10)

Francuskie badania, którymi objęto 2 863 kobiet, miały na celu
przeanalizowanie wskaźników zawodności antykoncepcji i czynni-
ków determinujących używanie „emergency contraception”, czyli
pigułek „dzień po”. W badaniu wykazano, że wśród kobiet, które
zastosowały pigułkę „dzień po” między rokiem 2000 a 2001, 37,5%