Page 57 - Ekologia prokreacji 2018

EK OL OGIA PŁODNOŚ CI 57

– w przedziale między 1–3% – zarówno w krajach uprzemysłowio-
nych, jak i rozwijających się”.

(S. R. Pallone, G. R. Bergus, Fertility Awareness-Based Methods: Another Option for
Family Planning, w: „Journal of the American Board of Family Medicine”, Vol. 22,
2009, s. 147–157)

Metaanaliza, której zamierzeniem było oszacowanie skuteczności
metod rozpoznawania płodności (fertility awarenes-based methods
FABMs) w celu uniknięcia niechcianej ciąży, obejmowała 29 recen-
zowanych badań klinicznych, opublikowanych od roku 1980. Łącznie
zebrano dane dotyczące 8200 kobiet i ponad 107 000 cykli menstru-
acyjnych. Stwierdzono, że główne metody rozpoznawania płodności
mają dobrze udokumentowaną wysoką efektywność w przypadku
„idealnego” stosowania; gdy metody stosowane są poprawnie, praw-
dopodobieństwo wystąpienia niechcianych ciąż wynosi 0,4–5,0 na
100 kobiet/rok). Ich skuteczność można uznać za zbliżoną do skutecz-
ności wielu środków antykoncepcyjnych. Autorzy metaanalizy przyta-
czają w niej wyniki najlepszych, ich zdaniem, badań nad skutecznością
metod naturalnych. Wyniki przedstawiono w tabeli 4.1.

Tabela 4.1. Skuteczność metod naturalnych

Prawdopodobieństwo zajścia
w ciążę w ciągu roku
Metoda
przy idealnym przy „typowym”
stosowaniu stosowaniu
metoda Billingsa 1,1–3,2% 10,5–22%
metoda objawowo-termiczna 0,4–0,6% 1,43–2,2%
model Creighton 0,14–0,5% Brak danych
metoda Marquette 2,1% 14,2%
metoda Standard Days 4,75% 11,96%
metoda TwoDay 3,5% 13,7%
Źródło: M. D. Manhart, M. Duane, A. Lind et al., Fertility awareness-based methods
of family planning: A review of effectiveness for avoiding pregnancy using SORT,
w: „Osteopathic Family Physician”, Vol. 5, 2013, s. 2–5

W USA, w powszechnie dostępnych źródłach, można znaleźć infor-
mację, iż wskaźnik zawodności FABMs wynosi około 25 niechcia-
nych ciąż na 100 kobiet/rok. Podstawę do określania wartości tego